7 ימים למות איך מכינים כדורים


תשובה 1:

כדי להתמודד עם השאלה העיקרית, "איך כדורים הורגים כל כך מהר?":

חלקם יכולים, אך לא כל הכדורים כן. וגם, בין הכדורים הקטלניים ביותר, לא כל היריות יהרגו כל הזמן, וגם היריות הללו לא יהרגו במהירות. כפי שאחרים אמרו, הם גורמים שמעבר לבליסטיקה, כמו הבריאות הכללית, הרכב הגוף ורצון החיים של האדם שנורה.

בַּלִיסטִיקָה:

תכנון כדור ישפיע אם וכיצד ובאיזה מהירות הוא הורג. יש שיחה יסודית על סוגי כדורים ומה הם עושים כאן:

... לכדורים יש קטלניות שונה. נקודות שבריריות וחלולות חודרות פחות מכיוון שהן נועדו להקנות יותר אנרגיה למטרה ולא לעבור ולעבור את היעד עם אנרגיה שלא הושקעה בגרימת נזק. פצעי כדורים קטנים כמו מ- .22 למעשה יאטמו את הפצע די טוב ולא ידממו דרך העור כפי שהיית מצפה (למרות שנזק פנימי עדיין אפשרי).
הנימוק מאחורי הנקודה החלולה הוא ליצור דרכי פצע ענקיות, או שניקר משהו שיוריד את האדם במהירות, או יגרום לירידת לחץ דם או ספייק מספיק בכדי לגרום למישהו להתעלף.
שביר נועד ליצור המון מסלולי פצע זעירים וניק משהו חשוב; בעיקר הם סיבובי הגנה עצמית לאנשים שנמצאים בדירות או שיש להם שכנים קרובים וחוששים מכדור שממשיך מעבר ליעד אל מקום שהוא לא רצוי.
המפתח כאן הוא להבין שהחדירה, למרות היבט חשוב, היא לא הכל כשמדובר עד כמה סיבוב יעיל.

- באמצעות

האם השריר גורם לך להיות עמיד יותר בפני פצעים נוקבים (ירו, נדקרו)? האם שומן? • / r / askcience

. שים לב לחלק הזה על התעלפות. אדם שעבר יכול לא להסיע את עצמו לבית חולים לטיפול. אי אפשר לשרוד פצע שורד אם לא ניתן לטפל בו. אני כותב קצת יותר על ההשלכות של הדברים בהלם ההידרוסטטי בהמשך.

הרכב גוף:

יש הרבה מה לקרוא על הרכב הגוף ודפוסי הפגיעה ברקמות כאן, בכותרת המוזרה

הדרכת נשק

. זמן קצר וקצר מהקריאה הזה הוא שדווקא איפה שנורים וממה עשוי החלק ההוא שלך ועם מה ובאיזה טווח יש הרבה קשר לסיכויים שלך להיהרג מזה.

בריאות כללית:

יש אנשים שמאבדים את רצונם לחיות לאחר שנורו ובוחרים למעשה למות. אנשים אחרים מתעקשים לחיות למרות פצעיהם. רצון לחיות צוטט לעיתים קרובות כגורם הקובע בתמותה של מקרי ירי וספינות טרופות וכל מיני טראומות אחרות.

הוא האמין כי בריאות הלב וכלי הדם קשורה הרבה להישרדות של טראומת יריות. לב מפותח פחות נוטה להיכנס למעצר או להפוך לארטתימי כאשר הגוף נמצא בטראומה.

מוכן לחיות:

ולרצון לחיות יש השלכות משמעותיות. ההיסטוריה האמריקאית לא תהיה זהה בלעדיה. על פי האגדה, הנשיא האמריקני אנדרו ג'קסון זכה בהצלחה בדו קרב לאחר שנורה על ידי יריבו.

ב- 30 במאי 1806 נפגשו ג'קסון ודיקינסון במילס הריסון על נהר האדום בלוגן, קנטקי. בסימן הראשון משניותיהם ירה דיקינסון. ג'קסון קיבל את הכדור הראשון של דיקינסון בחזה ליד ליבו. ג'קסון שם את ידו על הפצע כדי לעכב את זרימת הדם ונשאר עומד מספיק זמן כדי לירות באקדחו. בשניותיו של דיקינסון טענה כי הזריקה הראשונה של ג'קסון לא נכנסה, מה שהיה אומר שהקרב הסתיים, אך, תוך הפרת נימוסים, ג'קסון תקע מחדש את האקדח וירה שוב, והפעם הרג את יריבו. למרות שג'קסון החלים, הוא סבל מכאב כרוני מהפצע למשך שארית חייו.

באמצעות

אנדרו ג'קסון הורג את צ'רלס דיקינסון בדו קרב - History.com היום בהיסטוריה - 30.5.1806

אנדרו ג'קסון המשיך אז לנשיאות ובעצם מהנדס רצח עם אינדיאני במערב אמריקה. המדיניות שלו הייתה:

פשע שבאמת מקפח אותנו כמו גם את הצ'ירוקי של מדינה, כי איך נוכל לקרוא לקנוניה שאמורה לרסק את האינדיאנים המסכנים האלה את ממשלתנו, או את הארץ שקוללה על ידי פרישותיהם וגוויותיהם הגוססות עוד ארצנו?

- ראלף וולדו אמרסון, 1838 (

מכתב נגד הסרת צ'ירוקי

)

כדי לענות על השאלה השנייה, "איך הם משפיעים על הגוף שהם הורגים בני אדם כמעט באופן מיידי?":

שוב, לא כל כדור, ולא כל זריקה עושה זאת. ובעוד שאנחנו ברורים "כמעט באופן מיידי" זה לגמרי תצפית תפיסתית. עבור אותם אנשים שרצים על אדרנלין שזה עתה ירה באדם אחר, תפיסת הזמן מעוותת נורא.

כפי שאמרו כמה אחרים, הלם הידרוסטטי יכול להיות הגורם הקטלני לירי למוות.

לִרְאוֹת:

הלם הידרוסטטי

הלם הידרוסטטי או הלם הידראולי הם מונח המתאר את התצפית כי קליע חודר יכול לייצר פצעים מרוחקים ואפקטים חסרי יכולת ביעדים החיים באמצעות אפקט הידראולי ברקמות מלאות נוזלים שלהם, בנוסף להשפעות מקומיות ברקמות הנגרמות מפגיעה ישירה. [ 1] [2] ישנן עדויות מדעיות לפיהן הלם הידרוסטטי יכול לגרום לנזק עצבי מרוחק ולייצר אובדן כושר מהר יותר מאשר תופעות של אובדן דם. [3] תומכי מחסניות "קלים ומהירים" כמו פרבלום בגודל 9x19 מ"מ לעומת מחסניות "איטיות וכבדות" כמו סיבוב ה- ACP .45 לעיתים קרובות מתייחסים לתופעה זו.

למרות שיש ויכוח על כך:

"האמונה בהשפעות מרוחקות של קליעים חודרים מקורן אולי בציידים ובחיילים, אך המציאות שלהם מבוססת כעת בגוף רחב של ספרות מדעית".

- נוירוכירורגיה, פברואר 2011 - כרך 68 - גיליון 2 - עמ 'E596-E597

לא ברור אם ההלם ההידרוסטטי הורג באמצעות פציעה מרחוק או שהוא פשוט מסכן את האדם שנורה. אובדן כושרו של האדם עלול לגרום להם להירגע שנהרגו במהירות אם כי הם עשויים להיות משותקים בלבד - בעוד המוות מתרחש כאשר הגוף מדמם או איברים פנימיים נכשלים וכו '. תלוי בנזק כתוצאה מהזריקה.

יתרון אנושי באופן אירוני מאובדן כושר העבודה הוא שהזריקה האישית עשויה לחוות מודעות מודעת מוגבלת למותם, ולהקל עליהם מהצורך לחוות ייסורים של מוות איטי.

עלי להניח שהמדע בתחום זה יתפתח בזמן עם מחקר נוסף.

באופן tangentially, בעוד שיש ויכוח על זה בכל הקשור לכדורים, מידע זמין על האופן שבו הלם הידרוסטטי מייצר

Cavitation

והתוצאות של זה. Cavitation מתועד כרוצח בטבעו

חוקרים לטיפול בסרטן הערמונית

וביולוגים שלומדים שרימפס כאחד. גם מבלי להשפיע,

שרימפס גמל שלמה

טפריו עלולים לסבול או להרוג טרף באמצעות גל זעזועים.

האם זה מרמז שכוח מזעזע מבוזר של כדור עושה את אותו הדבר? אני לא יודע.

כדי לענות על השאלה השלישית, "[כאשר] יורה לגוף כמובן, אני יכול לראות איך לירות במוח או לכוון ללב יכול להרוג אותך באופן מיידי, אבל חלקי גוף אחרים, מה יש במכה ההורגת כל כך מהר?":

שוב, יריות שלא בראש או בלב לא בהכרח יהרגו "כל כך מהר". חלקם יכולים וחלקם, בגלל הגורמים שהזכרתי לעיל.

הנה דוגמא נגדית למוות מהיר מירי אקדח לגוף:

מייקל בראון, נער שחור, בן 18, לא חמוש, נורה לפחות שש פעמים על ידי שוטר לבן, כולל פעמיים בראשו, כשנהרג על ידי שוטר פרגוסון, מיזורי, על פי נתיחה ראשונית.

"כל פצעי הירי הללו היו שרודים, למעט זה שעל ראשו שעבר במוח," אמר באדן. ברור שחמשת הכדורים האחרים האלה לא הרגו "כל כך מהר".

סרטון של הצהרה זו (בשעה 31:20) כאן:

אם נחזור לנקודות הקודמות שלי, לא ניתן לשרוד פצע שורד אם לא ניתן לטפל בו.

יש גם את היצירה הזו משנת 2008 "כדור אחד יכול להרוג, אבל לפעמים 20 לא, ניצולים מראים" בנושא: ב

הניו יורק טיימס

לבסוף, מוות מירי הוא דבר איום ונורא - טראומטי כשלעצמו - להתבונן בו. אני עונה על השאלה בתקווה שמי שקורא אותה יראה שהמוות מירי אקדח לעולם אינו מפואר, נקי, מהיר כמו שסרטים ומשחקי וידיאו ואגדות מעידים על כך. אני עונה בתקווה להפיג כל רעיון שירי באדם אחר יסיים את חייו במהירות, שזה יכול להיות סוף מהיר או קל של היורה לבעיה עם אדם אחר.


תשובה 2:

כמה תשובות טובות מאוד כאן. עם זאת, אני חושב שחשוב להבחין בין אובדן כושר טקטי למוות ביולוגי. מרבית פצעי הכדור יחסלו את הקורבן תחילה, ואז יגרמו לחוסר הכרה, ואז, בסופו של דבר, יגרמו למוות.

מרבית פצעי הכדור הורגים על ידי אחד משלושה מנגנונים: הרס מערכת העצבים המרכזית, איבוד דם ואי ספיקת איברים.

כדור הפוגע בחוט השדרה או בגזע המוח עלול לגרום לחוסר הכרה מיידי ולמעשה למוות מיידי. כדור הפוגע באזורים אחרים במערכת העצבים המרכזית עלול לגרום לחוסר הכרה מהיר ולמוות בסופו של דבר עקב שיתוק של איברים אחרים או גורמים אחרים.

כדור הפוגע בלב, או בעורקים הקרובים ללב כמו בחזה או בכתף, עשוי לגרום לאובדן דם מהיר, לירידה ניכרת בלחץ הדם, לחוסר הכרה תוך שניות ולמוות תוך מספר דקות.

כחוד, אחד המיתוסים הקולנועיים האהובים עלי הוא כיצד הבחור הטוב תמיד נורה בכתפו וממשיך להילחם. המציאות היא שהעורקים בכתף ​​מסתעפים ישירות מאבי העורקים העולים ואפילו פצע קטן שם מכדור או סכין יהרוג במהירות. כמו כן, קשה מאוד להפסיק דימום באזור זה מכיוון שאינך יכול להשתמש בחוסם עורקים כמו שאתה יכול עם פצע בירך או בזרוע העליונה (שניהם גם ידממו מהר מאוד).

לבסוף, כדור הפוגע באיברים פנימיים בעצם נוזלים אותם בגלל הלם הידרודינמי. דימום בדרך כלל יהרוג תחילה, אך גם אם לא הפצע יהיה מסוגל להחמיר את יכולתו וללא ניתוח הקורבן ימות לאט וכואב.

מנקודת מבט טקטית פצועים שאינם מסוגלים למעשה עדיפים על פני מוות מיידי. הסיבה היא שבשדה הקרב האויב ייאלץ לטפל בפצועים וייתן לך זמן לתמרן וללכוד או להרוג.

גורם מבלבל נוסף הוא שתרופות אדרנלין וממריצות יכולות למנוע מאדם ליפול מחוסר הכרה לתקופה קצרה. אין זה יוצא דופן שהקורבנות נשארים דרוכים עד שתהיה רגיעה בפעולה ואז נכנעים לפתע לפצעים.


תשובה 3:

כמנתח כללי עם ניסיון ניכר בטראומה בהכשרתי, אני יכול רק לספר לכם על הכדורים שלא הורגים כל כך מהר. כי אם מישהו נהרג מירי, ברור שהוא לא מגיע למיון. אבל הניסיון שלי הוא שכדורים מאקדחים בדרך כלל לא הורגים במהירות, מצפים לפצעי ירייה בראש. מקרי מוות מהירים הם בדרך כלל תוצאה של פגיעה ראשונית בפיצוץ, ואני מאמין שזה קורה הרבה יותר נפוץ בפצעי ירייה מרובים ולא מאקדחים. פצעי יריית אקדח מאקדחים לחזה או לבטן בדרך כלל לא יביאו למוות מהיר. מוות מהיר הוא בדרך כלל תוצאה של הלם עצום במערכת העצבים המרכזית, בראש או בעמוד השדרה. במקרה של פצעי יריית אקדח, המהירות הגדולה משמעותית של הכדור יוצרת גל זעזועים משמעותי שיוצר פגיעה מסיבית במערכת העצבים המרכזית. המקרה האהוב על יריית האקדח שלי באימונים שלי כלל פצע מופע של אקדח בבטנו בו הונח הכדור באבי העורקים (העורק הגדול ביותר בגוף) וגל ההלם קרע את וריד הכליה והולך לווריד הנבוב ( הווריד הגדול ביותר בגוף.) החולה שרד. אם זה היה כדור שנורה מרובה, אני בטוח שהוא היה מת די מהר בגלל הנזק לא רק מהכדור עצמו, אלא גם מגל ההלם של פגיעת הפיצוץ העיקרית.

כמה אזכורים: אירווין RJ, לרנר MR, Bealer JF, Mantor PC, Brackett DJ, Tuggle DW. הלם לאחר פגיעת גלי פיצוץ הוא רפלקס המתווך באופן אגאלי. טראומה J 1999; 47: 105 - 110. גיא RJ, קירקמן E, ווטקינס PE, קופר GJ. תגובות פיזיולוגיות לפיצוץ ראשוני. טראומה 1998; 45: 983 - 987


תשובה 4:

זו שאלה מורכבת מאוד וזהו למעשה ענף שלם של פלילי פלילי, המכונה בליסטיקה פלילית, קצת הייתי מנסה להסביר את זה בצורה פשוטה.

ראשית, ישנם סוגים רבים של כדורים, ובהתאם לאיזה כדור אתה משתמש, הפגיעה שונה.

אקדח או אקדח משתמשים בכדורי עופרת קטנים שבעצם יוצרים חורים קטנים במקום בו הם פוגעים.

רובה ציד משתמש במחסנית שיש בתוכה כדורים רבים ... שפורצת ומתפצלת במהלך הירי וגורמת לפציעות מרובות.

לרובה יש מחסנית מוצקה שעוברת ישר מבלי להתפוצץ או להישבר.

כדורי תבערה מתפוצצים עם פגיעה בגוף.

לכדורי קורט יש סוף בוער מאחוריהם, כך שתוכלו לראות את דרכם או מסלולם.

עכשיו עוברים לאיך הכדורים האלה יכולים לגרום לפציעה. ראה כדור עלול להכות ראש בגוף או לפגוע במשהו אחר ולהסיט ואז להכות בגוף, או יכול רק להבריש מישהו.

אם כדור פוגע בך בראש, עליו לפגוע באיבר חיוני בגופך כדי לגרום למוות מיידי, למשל למוח או לחוט השדרה. אם הוא פוגע בעורק כלשהו כלשהו, ​​אתה תהיה בחיים במשך 1-2 דקות עד שתדמם. אם הוא פוגע באבר אחר, יתכן ותשרוד. לדוגמא, אם היא פוגעת בבטנך, אז אתה עלול לסבול מהלם ולמות, או אם לא מטפלים בזמן, חומצות הקיבה יעכלו לאט את האיברים שמסביב ויהרגו אותך.

הדבר נכון גם לכדור שהוסט, אך הנזק שנגרם הוא פחות מכיוון שרוב כוח החדירה, האנרגיה הקינטית והמבנה מושחתים. אין שום מרחב לפגיעות מוחיות.

אם כדור פשוט מתנקש, כמו במקרה של פגיעה בגולגולת, אתה עלול לפתח המטומה תוך גולגולתי (אוסף דם) שיכול לגרום לך לתרדמת, או לגרום לשיתוק, או לפציעה קלה .... תלוי במזל שלך ובמזל היורה. כל חלק אחר, כמו איבר או אצבע ..... אתה כנראה שורד.

סרטים הופכים את כל זה לתיאטרוני מאוד ומעל לראש ... שם כדור אחד הורג את אנשי הכנופיות, אבל נראה שהגיבור לוקח על עצמו 10-15 כדורים. זה בכלל לא אפשרי, אם לא תשאיר את העובדה שכדור שננעץ בגופך ידבק ויגרום לזיהום כללי, וזה הרבה יותר גרוע. אז דברים בסרטים זה הכל חרא.

ומוות מיידי נראה לרוב כשאתה יורה בטווח ריק, כשאתה פוגע במוח או בלב.

מקווה שזה עזר. אתה יכול לקרוא עוד בכל ספר משפטי.


תשובה 5:

הדבר המפחיד באמת הוא שהם לא הורגים באותה מהירות ונקייה כמו בסרטים.

כשהייתי בקולג 'עבדתי בספריית הביולוגיה של האוניברסיטה וכשהעניינים היו איטיים, דפדפתי בספרים שהיו להם כותרות מעניינות. אחד מהם היה משהו כמו "תמותה ותחלואה - פצעי יריות".

ציפיתי לראות חורים מסוגים וגדלים שונים.

אבל בן אדם, היו שם דברים מטורפים.

הייתם מתארים לעצמכם שכל אקדח שנורה בראשו פירושו מוות בטוח ... אבל היה מוהל מסכן אחד שבו הפגיעה בעצם ניפצה את פניו!

אז הבחור היה חי לגמרי ובאופן מלא, אבל כל העצמות שהחזיקו את פניו (ועיניו!) במקום היו מרוסקות כך שזו הייתה רק מסכת טפטוף של פלאש שנושבת ברוח.

אז כן, כדורים לא הורגים פצעים מהירים או נקיים ובתמותה, אלא אם כן מדובר במוח או בעמוד השדרה יביא ל LOOOOOOOOOOOOOOT של דם.

למעשה, זו הסיבה שאני חושב שהוליווד עושה לעולם רע בכך שהיא מנסה להדוף את האלימות באקדחים כדי להפוך את הילד לבטוח. אין שום דבר באלימות נשק שמתאימה לילדים.

אני אהיה IMO הרבה יותר טוב להראות כל פצע ירי בצורה חיה ומציאותית ככל האפשר.

בסרטי פעולה מישהו חוטף מכה ויורד ללא דם.

בחיים האמיתיים תהיה מאגר דם גדול להפליא וכנראה הרבה בכי וצרחות.

לראות את זה יהיה טוב יותר עבור האוכלוסייה הכללית מאשר את הרושם של מוות נקי מהיר.


תשובה 6:

בעוד בליסטיקה היא מדע מדויק במובן שניתן לחזות תוצאות מדויקות מאוד, ברגע שהיסוד האנושי נכנס למשוואה, הדברים הולכים לעזאזל בסל ידיים.

יש אנשים שחיים מפצעים שהיו צריכים להרוג אותם, ויש שמתים מפצעים שלא צריכים. איפשהו, אני בטוח שמישהו כנראה מת מכדור שהחמיץ.

האמירה ש"כדורים הורגים במהירות "היא כל כך כללית עד שהיא חסרת ערך ככמת. אם אדם היה מקבל כדור מ- .25 ACP לכבד, האם היית מסכים שהסיכוי שלו להחלים הוא הרבה יותר טוב מאשר אם היה מקבל משהו כמו .454 Casull או .44 Magnum לכבד? בטח שתעשה זאת. האם קליע AC25 זה לא כדור? זו הנקודה. יש כדורים, ויש כדורים.

אם ניקח את זה צעד אחד קדימה עכשיו, זה נהיה קצת יותר טכני, אבל אני אעשה כמיטב יכולתי כדי שיהיה פשוט. אני לא מנסה להעליב אותך, אבל אם היית בונה ספינות טילים שמסביר לי, אתה מבין שאתה לא יכול לצפות שאבין אם אתה מדבר כמוני, אני בונה ספינות טילים, ראה.

הבה נתמקד בקליבר יחיד אחד כעת. במהלך השנים, כאשר ירינו כדורים עגולים מאקדחים המעמיסים את הלוע, מצאנו אט אט כי סוגים שונים של כדורים טובים יותר ליישומים שונים. הרשה לי להשתמש באחת מהמחסניות האישיות האהובות עליי בכל הזמנים, מגנום .357.

אנשים רבים משחקים במשחק כאן בארצות הברית בשם Single Action Shooting Society (SASS) והוא ידוע גם כירי "קאובוי אקשן". שחקנים משתמשים באקדחים שהם רפרודוקציות של ימי הבוקרים. אקדחים של פעולה אחת, רובים עם מנוף וכו '. כדי להכין כדור עופרת בצע "פינג" על מטרת מתכת, לא דורש עומס כמו שאתה רוצה להרוג טנק. מספיק רק כדי לעשות "פינג", רואה? אותה מחסנית היא כנראה לא הטובה ביותר לשימוש אם אתה רוצה לצוד צבי. אבל באותו קליבר, יש מחסניות שיהיו טובות לציד צבאים. דוגמה טובה היא כדור ה- Hornady XTP (ביצועי טרמינל eXtreme Terminal).

למרות שזה בקוטר .357 אינץ ', יש הרבה צורות ומשקלים שונים בכיתה זו. הכדורים יעבדו כולם בייצור מחסניות מגנום .357. אנשים רבים מאמינים שכדורים כבדים יותר גורמים נזק רב יותר. זה לא תמיד המקרה. אנרגיית כדור נמדדת בקילוגרמים רגליים.

זוכר שאמרתי בליסטיקה זה מדע מדויק? בואו ניקח לדוגמא מחסנית Mag .357 המיוצרת מסחרית, HPR 158 גרם JHP. עכשיו אנחנו הולכים לחשב את האנרגיה של הכדור הזה, בסדר?

HPR היא היצרנית, 158 גרם הוא משקל הקליע, ו- JHP מייצג את Jacketed Hollow Point, סוג הכדור.

הנוסחה להגיע לאנרגיית הכדור היא: משקל (של הכדור) הכפל בכיכר המהירות של הכדור, ואז חלק עם 450240 אז W x (S) 2/450240 אז מה שאנחנו צריכים זה המשקל, 158 גרם, קיבל זה. עכשיו אנחנו צריכים את המהירות של הכדור. זִיוּן! איפה המהירות? בקופסא. זה 1560 רגל לשנייה (fps), אז ... 158 x (1560) 2/450240 והתשובה היא 854.008528785 רגל אנרגיה לאחסון ספציפי זה. בואו נקרא לזה 854 פאונד. המספר הזה נמצא גם על הקופסה. לא, אני לא הולך לכאן להיות מטורף. יש שיטה בטירוף שלי.

התבונן היטב בנוסחה. איזה אלמנט ממנו היית רואה "חשוב יותר", משקל הכדור (W) או מהירותו (S)? נכון, זו מהירות. נתון זה תמיד בריבוע, כך שההשפעה (ללא מילים) על המשוואה משמעותית יותר. קל לזכור. כמו בחינוך לסמים, "זוכר מהירות הורגת".

כעת, כשיש לנו את כל הפרטים (ובכן לא כולם, אך מספיקים למטרה זו) הבה נשווה את מחסנית ה- .357 מג לזו של מטעני קאובוי של Evil Roy. ה- Evil Roy 125gr LFN. זהו קליע של 125 גרם עופרת שטוחה (LFN) שעף ב 625 fps. כדור זה מייצר אנרגיה של 108.4 רגל בלבד.

נכון, כן השתמשתי בדוגמה שלי במחסניות ממש מהקיצוניות. התחמושת של HPR נמצאת שם בין העומסים החמים יותר, והיא מיועדת להגנה, כלומר נזק רב ככל האפשר. סיבוב הרוע הרע הוא בכלל לא מרושע, אבל הוא אמור לעבוד אם אי פעם תותקף על ידי סנאי.

אתה רואה עכשיו, שגם באותה קליבר, מחסניות יכולות להשתנות מאוד, וככאלה כמות הנזק שנגרם תשתנה. אפילו לא נגענו בכדורי נקודה חלולים ש"פטרייה "או מתרחבת בהשפעה. זה גורם לתעלת פצע גדולה יותר, יותר נזק. כשכל דבר זהה לגבי מהירות ומשקל, אם כדור אחד היה נקודה חלולה והשני מעיל מתכת מלא, הנקודה החלולה תגרום נזק רב יותר לרקמות, אך ל- FMJ תהיה דרגה גדולה יותר של חדירה.

כל מה שאמר, הגורם הקובע הגדול ביותר, ללא קשר לסוג קליבר או סוג קליע, יהיה מיקום זריקה. .22 בעין הולך להיות יעיל יותר ממגנום 0.500 S&W בישבן.

אז אתה מבין, דברים רבים משפיעים על כמה מהר כדור הורג.

אני מקווה שזה עונה לך ושהייתי מובן עם החלק הטכני. אם לא עשית זאת, התקלה היא שלי לא שלך, והייתי מבהיר אותה טוב יותר אם אתה מעוניין בכך.

להישאר בטוח. הימנע מאזור המטומטם.


תשובה 7:

כאשר כדור עופרת פוגע ברקמות ועצמות רכות, הוא מתרחב ובהתאם לגודל הכדור ולמהירות פגיעתו הוא יכול לקרוע ולהרוס כמויות גדולות של בשר, כולל כלי דם. אני לא רופא, אבל ברור שזה יוצר מצב שבו דימום יכול לעבור למצב בלתי נשלט. בנוסף, יש את הזעזוע בגוף, שיכול גם לגרום לאנשים שלא יכולים לעזור לעצמם. את המוח, הלב והריאות אפשר לקרוע לחתיכות על ידי כדור וזה בערך סוף הסיפור כשזה קורה. אם הכדור לא פוגע באיברים חיוניים, דימום והלם הם הבעיות העיקריות.

אקדחים בעלי עוצמה גבוהה יכולים להפיל אנשים, ואם הראש פוגע בבטון קשה או במשטח דומה אחר, ניתן לדפוק אותם, וכך נראה שהם מתו.

פעם הייתי עד לשוטר בפורטוגל יורה לעבר חשוד בורח. האיש שנמלט מיד נפל וחשבתי שהוא נורה ואולי נהרג. התברר ששמע האקדח שהפחיד אותו הפחיד אותו כל כך עד שהוא נפל לרחוב. כעבור כחמש עשרה דקות, נתקלתי באותו האיש ובקצין שהלכו יחד, משוחחים, כשהקצין ליווה את החשוד לתחנת המשטרה ללא אזיקים וללא סימני מכה על ידי השוטר, כמעט כאילו הם התיידדו.

באופן כללי, מישהו שנורה לא יכול להיהרג באופן מיידי, אך הוא צפוי להיות חסר יכולת עם ההשפעה. ללא טיפול רפואי מהיר, הם ככל הנראה ימותו.


תשובה 8:

כל פצע כדור עשוי להיפגע לאורך זמן מאובדן דם, זיהומים וכו '. אנשים בהחלט שרדו פצעי כדור ללא טיפול רפואי משמעותי, אלא רק פצעים העוברים בצורה נקייה ברקמה הרכה מבלי לפגוע בעצם או באיבר. הנזק שנגרם על ידי מכה בעצם או באיבר הוא כה חמור, עד שנדרש טיפול רפואי משמעותי בכדי לשרוד.

ותאמינו או לא, המטרה לירות במישהו היא לא להרוג אותם (אלא אם כן אתם רוצחים) - זה לעצור אותם.

במצב הגנתי, המטרה היא לעצור באופן מיידי את התוקפנות של התוקף שלך. לעיתים, תוקפן יחווה פציעה קלה וייכנע מייד. לפעמים הם רואים את האקדח שלך ובורחים. זה win-win. אבל לא ככה זה עובד בדרך כלל.

זה קצת גרפי, אבל ...

עצירת מישהו במסלולים בדרך כלל פירושה זריקה ישירות אל הלב, עמוד השדרה או אמצע המוח. אנשים לקחו זריקה למוח העליון (החלק ששולט בתפקוד גבוה יותר) והמשיכו להילחם. אתה צריך לדפוק את מוח החיה. זה המקור לתרגיל מוזמביק: הקש פעמיים על פלג הגוף העליון, ואחריו אחד בין העיניים. אם שתי הזריקות הראשונות אינן מאפשרות את התוקף, הוא ייפול לפני שתוכל לקבל את ראש הראש.

בצבא, בירי אש בין חיילים סדירים, המטרה היא פשוט לפצוע ולסבול מאובדן כושר. למה? מכיוון שטיפול בפצועים קשור יותר מהמשאבים מאשר לקבור את המתים. בפעולות לא סדירות, היעדים הם הרבה יותר כמו בתרחיש הגנתי.


תשובה 9:

כדור הפוגע באדם משבש או הורס רקמות.

חלק מהרקמה ההיא מתרחבת באלימות אך לאחר מכן מתכווצת, ומשאירה חלל פצע זמני רגעי וחלל פצע קבוע קטן בהרבה שקרוב הרבה יותר לגודל הכדור. עם זאת, ישנם סוגי רקמות שאינם נמתחים הרבה ולעומתם 'מתנפצים'. רקמות מוח וכבד יהיו דוגמאות מעולות לכך. עצם תהיה גם כן, ואם הכדור נע מהר יותר מ- 1600 מטר לשנייה, שברי העצם הופכים גם הם לטילים ועושים נזק נוסף לחלקי הגוף שמסביב.

מוות מהיר מירי בדרך כלל יהיה מכה למערכת העצבים המרכזית (מוח או חוט שדרה), או אחרת השפעה הרסנית מאוד על הלב.

ברוב המקרים איבוד דם מסיבי וכתוצאה מכך ירידה מהירה בלחץ הדם תוביל לחוסר הכרה במהירות רבה. עם זאת, אדם יכול להיכנס לזעזוע מהכאב והטראומה הקשורים לירייה והוא יכול למעשה להרוג אנשים מסוימים גם אם הפצע הוא כזה שאפשר יהיה לשרוד אחרת על ידי רוב האנשים האחרים. לעיתים קרובות למוות, מוות ממשי מתרחש לאחר פרק זמן של דקות, אך הפרט יהיה חסר יכולת ולא יגיב כמעט באופן מיידי ונחשב מת על ידי הנוכחים. זה מתואר לעיתים קרובות בחשבונות של תקריות כ"ירה למוות "," ירה למוות ", או" נורה ומת ". בכל מקרה, מדובר בפשטנות יתר, אך 'ירה ומתה' תהיה המדויקת ביותר מכיוון שהיא הייתה רציפה, ולא בו זמנית.


תשובה 10:

מחוץ לסרטים, הם לא.

המוות מושג על ידי הרס של המוח או עמוד השדרה העליון, או על ידי אובדן דם למוח. זה פחות או יותר זה. הרס הלב או עורקים מרכזיים אחרים יגרמו לאובדן לחץ דם קטסטרופלי, ויגרמו במהירות למוות. אם יריות מתגעגעות למיקומים אלה, המוות בדרך כלל רחוק מלהיות מהיר.

עם זאת, הרבה אנשים חושבים שאם הם יורים הם אמורים למות, אז הם עושים זאת. זו תופעה מוזרה אך ידועה.


תשובה 11:

אתה מקבל כאן הרבה דעות לא מיודעות, אבל זה כמעט לא מפתיע. מה שאמרו גם טים קרטר וגם סקוט וורץ הוא מדויק: הלם הידרוסטטי הוא רוצח גדול יותר, לעתים קרובות (למשל, נשק אוטומטי יורה ממשהו כמו AR-15, או ירייה אחת, בכל מקום בפלג גוף עליון / ראש מ- .357 או. 45), מאשר הכדורים עצמם כקליעים.

רוב האנשים לא מבינים שמדע הבליסטיקה מורכב להפליא; רבים מהתקדמות המחשוב שלנו במאה האחרונה לא נועדו ל"מדע "טהור או לאומנות המחשוב; הם נועדו למחשבים בליסטיים. בליסטיקה יכולה להיות, לפעמים, חצי מדע, חצי אמנות (טוב, בסדר - עדיין בעיקר מתמטיקה ומדע, עם קצת אמנות). יש ספרים מבריקים בנושא בליסטיקה, אם אתה באמת מעוניין. אם כן, תגיב בחזרה ואפרט כמה עבורך.

עם זאת, מבחינה טלוויזיה וקולנועית, לא: אנשים לא סתם נופלים מתים. זו פשוט טיפשות. זה כמו שאנשים נופלים מתים מפצעי סכין - עכשיו, למעט מאוד יוצאים מן הכלל, זה גם טמטום מוחלט. אנשים שנדקרים מקדישים זמן רב למות.


תשובה 12:

יש ספר נהדר שנקרא "בקיצוניות החמורה ביותר" מאת מסד איוב. זה על לחימה ברחוב והגנה ביתית עם אקדח. אחד הדברים שהוא מדבר עליהם בספר הם מיתוסים שהורגים אנשים. האחת היא שהמשטרה צועקת "להקפיא!" ואנשים עוצרים, מפילים את האקדח שלהם ומסתובבים כדי להיות אזוקים. בעלי בתים רבים צועקים זאת לפולשים ובסופו של דבר מתים. הטענה של איוב היא שאם אתה מוצא פורץ בבית שלך, תירה בו, בגב במידת הצורך, בלי לומר מילה, והמשיכה ללחוץ על ההדק עד שהאקדח ייגמר מכדורים מכיוון שאנשים יכולים לחיות זמן מה אחרי שהם נורו רבים מהם ילחמו. אם אתה נורה בבטן, למשל, אתה יכול לחיות שלושה ימים ויותר. מספיק זמן להרוג את התוקף שלך בקרב אקדח. יש המון מקרים בהם שוטרים נאלצו לקדוח בחור 50 או 60 פעמים מכיוון שלמרות שהוא היה מת מהלך, הוא לא מת במקום והמשיך להילחם. דברים רבים מחזיקים אנשים בחיים כאשר הם נורים - כעס, רצון לחיות, רצון להשיג מטרה מסוימת (כמו נקמה), סמים, גודל והתניה וכן הלאה. אם אתה לא שוטר וצריך לירות - המשך לירות עד שהתוקף שלך כבר לא זז.


תשובה 13:

מלבד מסלול הכדורים האמיתי, כדורים בעלי עוצמה גבוהה יוצרים גל הלם כאשר הכדור פוגע ברקמה הרכה של גוף האדם ויוצר משהו שנקרא cavitation. גל ההלם בצורת חרוט שנוצר מהפגיעה גורם לשדה נזק גדול בהרבה מהפצע האמיתי שנוצר על ידי הכדור עצמו. גם כאשר פוגעים באיבר חיוני, כמו הלב, אנשים לא מתים או נופלים באופן מיידי. במערב הישן קראו לזה "10 השניות של המת". לוקח קצת זמן עד שמערכות הגופות יסתגרו בגלל מחסור בחמצן, כתוצאה מירידה בנפח הדם (הלם), מה שנותן פרק זמן שבו הם גוססים, אך הם "עדיין לא מתים". לוחמים רבים נהרגו במהלך פרק זמן זה, כאשר האדם שנורה הצליח לרדת מירייה ממוקמת היטב במהלך "עשר השניות של האיש המת". דברים שלעולם לא היינו יודעים אלא אם כן נצפה בסרטים ובטלוויזיה:

  1. כל הדירות בפריז משקיפות אל מגדל אייפל
  2. בכל שקיות המכולת יש לפחות שתי כיכרות לחם צרפתי שמבצבצות את החלק העליון של אחת השקיות
  3. אנשים מתים באופן מיידי כשהם נורים או נחנקים.