7 ימים למות איך לפתוח בטוח אקדח


תשובה 1:

תן לי לחלוק חוויה שחוויתי לאחרונה.

השעה הייתה בסביבות השעה 22:00 ואני הייתי במיטה. אני קם בשעה 4:45 בבוקר, ולכן שעת השינה היא בדרך כלל 21:00 בכל לילה. עדיין לא נרדמתי כששמעתי מישהו דופק על דלת הכניסה שלי.

קמתי מהמיטה וירדתי למטה לראות מה זה עם הכלב הנאמן שלי, בגודל של פוני, אחריו. איוון הוא הסוג השקט והחזק, כך שהוא לא נובח הרבה.

פתחתי את הדלת כשהוא אוחז בקולר הכלב שלי כי הוא התאמץ להגיע למי שנמצא בצד השני. שני שוטרים עמדו שם אך צעדו אחורה כשראו את איוון. אחר כך הם בירכו אותי בנימוס והסבירו שמישהו התקשר אליהם ואמר שהייתה הפרעה כלשהי בבית שלי והם צריכים לבדוק את זה.

הסברתי שהופתעתי מכך מכיוון שהייתי במיטה בשעה האחרונה אבל אני עוברת גירושין אבל אנחנו גרים בבתים נפרדים ולכן היה הסבר פוטנציאלי לשיחה. הזמנתי אותם להיכנס לבדוק אם הם מרגישים צורך, אך הם סירבו ואמרו שההסבר שלי מספיק. הם הודו לי ואז עזבו.

אז תן לי לשאול אותך שאלה. מה לדעתך היה קורה אם הייתי פותח את הדלת עם אקדח ביד? האם אפילו הייתי עדיין בחיים? שוטר לא מתכוון לבקש אישור של אדם לפני שיחליט לירות לעבר מישהו שמכוון לעברם אקדח. אם לא היו יורים בי, האם השיחה שלנו הייתה מנומסת כמו שהייתה?

כלי נשק באמת לא אמורים לשמש להפחדת אנשים. זה נקרא מתנדנד ובדרך כלל אינו חוקי. יש לשלוף אותם רק אם יש לך צורך מיידי להגן על חיים. בנוסף, נופף כלי ירייה סביב האדם הלא נכון, כמו שוטר, ובסופו של דבר אתה מת.

אם אתה מרגיש צורך לענות על הדלת בנשק חם, כדאי לך לשמור עליה מוסתרת עד שתראה מי נמצא בצד השני. באופן אישי, אני מרגיש שכל מי ששואל שאלה כזו אינה מוכנה להחזיק נשק וכדאי להימנע מכך.


תשובה 2:

בטח שזה חוקי.

אבל זה יכול להיות קטלני.

רק תשאל את אנדרו סקוט מליסבורג פלורידה.

אה זה נכון, אי אפשר לשאול את אנדרו סקוט. כי הוא מת. מכיוון שהוא ענה לדלת באקדח, והשוטר שדפק על דלתו בשעה 1:30 בבוקר ירה בו והרג אותו. ובית המשפט לערעורים במעגל ה -11 אמר שזה בסדר מבחינתם. אף על פי שהקצין, סגן ריצ'רד סילבסטר, לא הודיע ​​על עצמו ולא הדליק את אורות מכונית הסיור שלו ולא הייתה לו שום סיבה אמיתית לדפוק על הדלת.

בית המשפט הסכים שלסקוט יש זכות לענות לדלת באקדח טעון. בית המשפט אף הודה שזה דבר סביר לעשות כשמשיבים לדלתך בשעה 1:30 בבוקר כשמשוגע כלשהו דופק בצד השני. אולם בית המשפט אמר גם כי הירי היה סביר בהתבסס על מכלול הנסיבות.

עורכי דין מסוימים תייגו זאת כ"כלל השוטר ההונאה: כמעט כל ירי הוא תירוץ אם הקצין מעיד שהוא פחד לחייו, וזו הייתה החלטה בשבריר שנייה.

אז אולי הדבר החכם לעשות הוא לא לענות לדלת שלך כשמישהו דופק עליה בשעה 1:30 בבוקר. או שאם אתה עונה עליו, תביא אקדח והחזיק את האקדח מאחורי הדלת. או יותר טוב, שאל מי נמצא בצד השני של הדלת לפני שאתה פותח אותה. ואם זה שוטר, יידעו שאתה לא צריך כרטיסים לכדור השוטר.

עריכה: כפי שציין פול הרדינג, אתה חייב להיות בעל אמונה סבירה שחייך בסכנה להפנות אקדח לעבר אדם אחר. הדבר החוקי, ולדעתי המוסרי, לעשות במצב זה, הוא לא להפנות אקדח לעבר מישהו אלא אם כן אתה צריך לירות בו. לדעתי, הדבר החכם לעשות כשאתה עונה לדלת שלך באמצע הלילה הוא לשמור על האקדח שלך נמוך ונסתר מאחורי הדלת. זה גם חוקי וגם אסטרטגיה טובה להתמודדות עם הדק מאושרת.


תשובה 3:

התשובה הקצרה לשאלתך היא לא, היא לא חוקית. בתרחיש שאתה מתאר, רק בגלל שאתה לא יכול לברר מי נמצא בצד השני של הדלת לא נותן לך את הזכות לפתוח את הדלת ולכוון לעברו אקדח.

אין לך שום סיבה להאמין שאתה, או בני משפחה כלשהם, נמצאים בסכנה מיידית, ללא סכנת חיים, ולכן אין שום סיבה מלבד לעלות על הפרנויה שלך, לענות על הדלת ולכוון אקדח לעבר מישהו. כל שעליך לעשות הוא לשאול - מי זה, כאשר הפרט מודיע על נוכחותו בדפיקה. המשטרה בדרך כלל תודיע על עצמה על ידי דפיקה, די בכוח, ואז הזדהות כשוטרים, כך שלא תהיה שאלה מי נמצא בצד השני של דלתך.

עכשיו אתה מזכיר שהוא "פותח את הדלת עם רובה ציד ורק במקרה קיים שוטר שעומד בצד השני". שלא נורה לך באותה נקודת זמן אמור לתת לך סיבה להיות אסיר תודה על האיפוק של אותו קצין. אולי, עדיף שתגיד שתרצה, תוריד למדי בכוח, יושם באזיקים ואז תועבר לכלא. או שהם יכולים לסגת, להתקשר ל- SWAT, ואחרי שהוציאו אותך מהבית לאחר תקופת משא ומתן, עדיין יעלו אותך לכלא.

רק בגלל שמותר לך כחוק לשאת אקדח, זה לא נותן לך את הזכות לנהוג בחוסר אחריות איתו. פיתרון טוב יותר לבעיה שלך יהיה לשאול, מי זה? אם אין תשובה, שאל שוב, ואם אין תשובה, התקשר לטלפון 911. הסביר את המצב ובקש בקשה לקצין.

על פי התרחיש שהצגת בשאלתך, ייתכן שהקצין היה בדלתך כדי לערוך בירור. יתכן שהוא מקלט את השכונה ומחפש מידע על פשע שאולי אירע זה עתה, יכולות להיות מספר סיבות. שענית על הדלת עם אקדח, (רובה ציד לא פחות) ביד שלך פשוט העלה את ההימור במשחק למקום בו אתה תהיה המפסיד האולטימטיבי.

בפעם הבאה, שחק את זה בבטחה. ודא שאתה מזהה איום פוטנציאלי כאיום, לפני שממהר שלך יביא אותך למצב שאתה לא יכול לחלץ ממנו, וסופו באופן טרגי לכל הצדדים המעורבים.


תשובה 4:

חוקיות היא דבר אחד, סיבה היא דבר אחר. העובדה העצובה היא שמישהו, משטרה או פושע, עלול להגיב לכך שיש לך אקדח בנחישות קטלנית. לרוב המשטרה לא יהיו אקדחים בידיהם כאשר הם דופקים על דלתו של אזרח בשעת לילה מאוחרת. צוואה פלילית. ידעתי להחביא אקדח במגזין או תחוב איפה שאוכל להגיע אליו. כשמישהו דופק על דלתך בשעת לילה מאוחרת, ענה דרך הדלת מבלי לפתוח אותה (ואל תעמוד ישירות מאחורי דלת שתביא אותך לפגיעות). אני גם מאמין שיש סכין מטבח טובה וניתנת להסתרה, אם אין לך אקדח.

ידוע כי המשטרה יורה בכלבים על ראייה אם בעל החיים פועל לפי מה שהם מאמינים שהוא אגרסיבי.

ההימור הטוב ביותר, אל תניפו אקדח, במיוחד אם לשוטר או לאיש רע יש גלוק או אקדח אחר החלוץ שקל לפרוק אותו בטעות. אם מישהו פורץ לביתך ויש לו אקדח ביד, אתה יכול לירות בו כדין מכיוון שהוא מביא לך את האיום ואתה יכול להניח שהוא ישתמש בו. שוטרים נאלצים לפעמים להשתמש באיפוק רב יותר אך יש להם רוחב רחב לשימוש בכוח קטלני כאשר הם ניצבים מולו. הם יכולים לפרוץ לבית הלא נכון, לירות בכלב שלך אם הוא מנסה להגן עליך ואז לירות למות בך אם אתה מנסה להגן על עצמך בבלבול. (המשפחה שלך עשויה לקבל התנצלות והסדר מהמדינה, אך אל תסמוך על זה.)

שמור על האקדח או הנשק האחר שלך מוסתר היטב עד שתזדקק לו. סכינים נחשבים לעיתים קרובות למסוכנים יותר לשוטרים מכיוון שהם שותקים והם מנצחים את שריון הגוף טוב יותר מרובים. אקדח טוב של .357 עם נקודות חלול מעוטרות של 125 גרם מהווה כלי נשק נהדר להגנה עצמית בגלל כוח העצירה העז שלו ופיצוץ הלוע. אבל, שוב, אל תציגו את הנשק הזה אלא אם הכנסתם לעימות הייתה מאיימת על יריבכם לברוח. בעלי בתים נוטים פחות לירות או לדקור מישהו בדם קר, ופולשים יודעים זאת.

לפני שנים, בלונדינית יפהפייה עשתה שער שער של מגזין לאחר שהיא השתמשה באקדח רוגר "357 אינץ 'שלה כדי להחזיק אנס עתיד למשטרה. הפולש נכנס פנימה, החל להישבע עליה באלימות ולומר לה בדיוק מה החליט לעשות לה כשהגיע אליה. לא עבד. היא הפיקה את האקדח שלה והאיש התחלף מיד. הוא התנצל, אמר לה שהוא פשוט איבד את עבודתו והיו לו אישה וילדים להאכיל. מכיוון שהיה במצב רוח דיבורני, היא ביקשה ממנו להתקשר למשטרה ולמסור להם את הכתובת ומידע מועיל אחר. כשהשוטרים הגיעו, גם היא הרימה את ידיה והמתינה עד שהמשטרה השתלטה לספר את הצד שלה בסיפור. למרבה המזל, היא לא הקשיבה לסיפור הבכי של הבחור ולאיש היה מספיק זמן לנסות את חבריו לאסירים.


תשובה 5:

אני אשתתף בחוויה שחוויתי בשנת 1984 בטנסי. אז היו לי כמה אקדחים וגרתי בארץ, היה לי רובה M1 קרבין, וניקיתי אותו כששמעתי דפיקה בדלת הכניסה, התחלתי לדלת נושאת את הרובה ואז בלי שום סיבה שהיה לי מוזר מרגיש לא נעים כאילו אני לא צריך ללכת לדלת עם האקדח, בלתי מוסבר אבל נכון; אז ניגשתי והשענתי את הרובה על הקיר ליד התנור מחוץ לטווח הראייה של דלת הכניסה, ואז הלכתי לדלת, כשפתחתי את הדלת, היה שוטר ליד הדלת ואחר היה במדשאה הקדמית. מול המרפסת שהייתה רק בערך 2 מרגישים מרפסת בטון עם גג מעליה. השוטר בחצר במרחק של כ- 10 מטר משם, אקדחו נרתע וכוון אלי! (הם השתמשו אז ב -338 אקדחים). הרמתי את ידי לאט ובזהירות ושאלתי מה קורה.

אחר כך שאלו אותי את שמי ועוד כמה שאלות ואז הוא שאל אותי את הכתובת. זה לא סומן בסוף הכונן.

הקצין נרתק לנשק הזרוע שלו, והם התיידדו ובאו לגלות שיש להם את הבית הלא נכון! הם אמרו שיש להם צו מעצר פשע לאדם שנחשב למסוכן ולכן הקצין כיוון את האקדח שלי.

מעולם לא גיליתי איזה בית הם רוצים. נשארתי בפנים ופשוט נשמתי עמוק והרגשתי מאוד שמחה להיות בחיים! אני עדיין עד היום לא פעם זוכר את זה וכשאני עושה זאת אני כל כך אסיר תודה שלא ניגשתי לדלת המחזיקה את קרבין ה M1 בקליבר .30 עם קליפ עגול של 30 בדיוק התחלתי לחזור אחרי שניקיתי את האקדח כששמעתי לדפוק בדלת! אבי היה צבאי, הוא אימן אותי בשימוש ובטיפול בטוח בכלי ירייה מילד קטן. דבר אחד הוא תמיד הדגיש וזה היה לעולם לא למשוך אקדח על מישהו אלא אם כן הגיע הזמן להשתמש בו (כדי להציל את החיים שלך או של מישהו אחר וכו '). הוא היה איש חכם ומאוחר יותר הבנתי למה הוא אמר את זה. עריכה: מלבד זאת יתכן שתואשם בהחלפת נשק טעון או שבמקרים מסוימים, אם אתה מאיים על מישהו עם נשק טעון, אתה יכול להיות מואשם בעבירה פלילית ואתה יכול להתמודד עם זמן בכלא.


תשובה 6:

אענה מעט מחוץ לנושא: הבה נבחין בין מה שחוקי לבין רעיון טוב.

  • מה אתה מקווה להרוויח בכך?
  • מה אתה מנסה לגרום לקרות?
  • מדוע אתה חושב שזה יקרה במקום משהו שלא התכוונת אליו?
  • האם אי פעם תסריט בקפידה שיחה מבעוד מועד והיה לה בדיוק כפי שתכננת?

הרמת את ההימור באינטראקציה זו, סביר להניח שתקבל תגובת פאניקה לא רציונלית, ואינך שולט כיצד אני אגיב.

אם אתה מכוון אלי אקדח, למען ביטחוני עצמי אני חייב להניח שהוא טעון, הבטיחות כבויה ושאתה יכול ללחוץ על ההדק. אם אני חושב בכלל באופן רציונלי ברגע זה, אני לא צפוי לחשוב היטב (או לדאוג) לתוצאות משפטיות לתגובות שלי.

סביר להניח שאחווה הלם ואכנס לתגובת קרב או מעוף:

  • קליפת המוח שלי תיסגר,
  • רפלקסים משתלטים

כלומר אני אעשה משהו מהר מאוד, בצורה רפלקסיבית וסביר להניח, אלא אם כן התאמנתי ותרגלתי ופיתחתי הרגלים טובים למצב זה. כך פועלים מוח אנושי. אם תיתן לי זמן לחשוב בשלווה, יהיה לי סיכוי טוב יותר להיות חכם. תרגיז אותי, אני אגיב על סמך רפלקסים.

אני עלול לקפוא, לנסות לדבר, לצעוק, לצרוח, להתחמק, ​​לברוח, להתקשר לשוטרים, לנסות לתפוס את האקדח, לאגרוף אותך, לקפוץ לך, לסכין אותך, למשוך אקדח ולנסות לירות קודם, משהו אחר, או משהו כזה שילוב של אלה.

חוקי או לא, נראה לי רעיון טוב בהרבה לשמור על ההימור כל עוד אתה יכול.

השוטרים בדלת עשויים לחפש עדים לפשע שאינך יודע עליו כלום, או אחר נעדר. גם אם הם רוצים לקחת אותך לתחנה לחקירה, הם צריכים לתת לך ללכת אם הם לא יגבו אותך. אם אתה מואשם, יועמד לדין ונכלא, תזכה לחזור הביתה יום אחד.

הזר בדלת אולי מבקש ממך להתקשר למשאית גרר, או מנסה למצוא את אמו שנולדה, או את חברו שהתגורר בקרבת מקום.

ענה על הדלת וכוון אליהם אקדח, והמתקשרים הבאים שלך עשויים ללבוש שריון גוף, משתמשים ברמקולים רמים ותוהים כמה צרות הם ייקלעו רק לירות בך, לעומת הסיכוי למקרה האגוז שהם הביקור הוא על סמים, ינסה להרוג אותם, אולי יש לו פצצה. שים את עצמך בנעליהם; מה היית עושה?

ההסלמה אינה לטובתכם.


תשובה 7:

התשובה הקצרה היא "לא".

אנשים שוכחים שזה לא חוקי (לפחות ברוב הערים שאני מכיר) ל"נפנף ", לכוון או לירות אקדח בגבולות העיר, אלא אם כן באזור ייעודי (כגון טווח ירי) ברבים. כלומר, זה מנוגד לחוק לירות במישהו שמכוון אליך אקדח. אתה ייעצר על שאתה מתגונן בכוח קטלני ללא קשר להצדיקה. תכנן ללכת לכלא. הפרטים (בדרך כלל) מסודרים על ידי התביעה, ואתה יכול ללכת למשפט. ההצדקה להפר חוק (מדוע לא צריך להיכנס לכלא בגין רצח) היא עניין בבית המשפט.

אפילו לא הצביע על מישהו אלא הצביע, במדינות רבות (בוודאי בשלי) זה נחשב ל"נופף ". שוב, במדינתי, מנופף נחשב לאיום של כוח קטלני. איום בכוח קטלני אינו מותר על פי החוק, אך ניתן לצדיק את הצדקה בבית המשפט אם נעשה מסיבות / מצבים מסוימים.

זה גם נחשב לאותו הדבר (במצבי) כאילו כיוונת אותו אלי, שנחשב זהה כאילו ירית אותו לעברי. יש לי אז את התירוץ להגן על עצמי בכוח קטלני. ובמצבי, הייתי נעצר בגין רצח, ומגן על עצמי בבית משפט פלילי בתירוץ האמור. וכנראה הייתי מנצח, אם אלה רק הנסיבות שציינת זה עתה.

קרובייכם החיים כנראה יתבעו אותי על כל מה שבבעלותי, בהתחשב בנסיבות (בית משפט אזרחי). אבל אתה היית מת, ואני לא אהיה בכלא.

נ.ב: התירוץ "איום בכוח קטלני" הוא הרבה פחות אוניברסלי ולמעשה מאוד ספציפי. אתה לא צריך ללחוץ על ההדק, רק להיות במצב לסיים את חיי עם אקדח זה הרבה. זה שונה מ"תצוגה הגנתית ", שהיא ספציפית במצבי, או במקומות אחרים: במקומות שאני מכיר תצוגה הגנתית אינה נחשבת לאיום של כוח קטלני.

המחסום של "ציבורי" ו"פרטי "משתנה בין מדינה למדינה. כאן, הנוגעים להצדקות רבות של אקדחים, "מחוץ" או "בתוך" הבית הפיזי שלך.


תשובה 8:

זה תלוי בארה"ב.

לרוב כל מדינה בארה"ב, הסטנדרט הוא אם מדובר באמצעי זהירות סביר. ארבע אחר הצהריים ביום חול בשכונה נחמדה? זה כנראה איש מכירות או המורמונים.

"אה-מה שלומך היום אדוני? אתה יכול להניח את האקדח? לא, טוב שיהיה לך יום נעים. נלך עכשיו. ”

מה שעשית רק שם זה מנופף שלא כדין. לא היה סביר שתצטרך להגן על עצמך. סביר שאדם סביר לא ירגיש צורך לענות לדלת באקדח שכבר הצביע על האדם מהצד השני. פשוט איימת באופן בלתי סביר לקחת את חייהם.

אבל בואו נגיד שזו אותה שכונה, אבל היו שלוש נשים שנאנסו כאשר ענו לדלת בחודש האחרון בסביבות אותה תקופה. המשטרה סיירה ומחפשת אחר כל מי שאינו שייך. לענות על הדלת עם האקדח שלך ביד זה עכשיו דבר הגיוני לחלוטין. יש מציצה בשכונה שלך שתוקפת אנשים על מדרגות הדלת שלהם. אבל אתה עדיין לא צריך להתחיל להצביע עליהם. מה אם יש שם שני ילדים דתיים לדבר איתך על ישוע? יכול להיות מעצבן, בטח, אבל תאונות קורות. מה אם ירית בטעות באחד מהם?

האם זה זמן יוצא דופן באמת שמישהו דופק? מאוחר בערב או ממש מוקדם בבוקר? אולי זה לא בלתי סביר להחזיק אותו, אבל אתה עדיין עלול להיתקל בבעיות בכיוונו.

אם מדובר בקצין משטרה ואין לך סיבה טובה להפנות את האקדח מסביב, שנראה לעין מיד לקצין האמור, צפה שייעצר אם לא יעקבו אותו וירה בו.

אם אתה רוצה לענות לדלת עם אקדח ביד, עדיף להשתמש באקדח או אקדח. שים מעמד או שולחן עם מגירה בתוכו ליד הדלת. החזק את האקדח, אך אל תציג אותו בפני האנשים בצד השני, ואם הם אינם מסוכנים, ואתה מחליט להכניס אותם, יש לך מקום לאחסן את האקדח מבלי לגרום לבעיה.


תשובה 9:

שאלה מקורית: האם זה חוקי לענות על דלת ביתך כשהאקדח שלך נמשך ומופנה כלפי מי שנמצא בצד השני של זה?

זה עשוי להיות תלוי במדינתך. אבל אני די בטוח שזה לא חוקי ברובם.

היו לי כמה תקריות בשכונה בה הייתי חי עם אנשי מכירות (חלקם קיבלו תוקפנות) ועדי יהוה שהפכו לוויכוחים. למרות זאת לא הניפתי את הנשק שלי לאלה שהגיעו לדלת שלי. וזה היה דבר טוב מכיוון שפעם היו לנו שוטרים שהגיעו לדלתנו דופקים בעוצמה מאוחרת בלילה במקרה של זהות שגויה (הם חיפשו את שכנתי הפושעת וקיבלו את הבית הלא נכון). אם היה מכוון לעברם אקדח שיכול היה להפוך מכוער מאוד אם כי שוטרים ידעו מיד שהם קיבלו את הבית הלא נכון (החשודים שלהם היו שחורים). באופן אישי אני לא יודע מה הם ניסו להשיג מכיוון שלא היה להם אפילו צו. אגב שכן לא פתח את הדלת ונמאס להם לדפוק ואז עזב ובא לחפש אותו למחרת אבל הוא כבר מזמן לא היה.

אחרי אותה תקרית בעלי ואני החלטנו להוסיף מנעולים נוספים לדלתות הקדמיות והאחוריות וכן לחלונות. הוספנו גם אזעקות וזרקורי תאורה בהירים סביב היקף הבית. לבסוף החלטנו לא לפתוח דלתות לאף אחד שלא ציפינו לו. זה עבד הרבה יותר טוב. ברגע שעברנו עקבנו אחר אותו דפוס.

להלן האפשרויות שלך ...

  1. אל תפתח את הדלת אלא אם כן אתה מצפה למישהו או לחבילה. כשאתה חושב על זה שום דבר חיובי לא נובע מפתיחת הדלת.
  2. אם אתה מתעקש לפתוח את הדלת שלך. עשו זאת ביום ולא בלילה.
  3. הוסף מנעולים
  4. קבל כלב הגנה (אפילו כלב שמירה נביחות קטן יותר עוזר)
  5. הוסף מצלמות חיצוניות
  6. הוסף זרקורים תנועתיים סביב הבית שלך.
  7. הכן את האקדח שלך להגן על עצמך רק אם מישהו פורץ פנימה.

תשובה 10:

לא, זה לא חוקי להפנות אקדח לעבר מישהו אלא אם כן הוא מהווה איום מיידי של מוות או גוף רב כלפיך או לצד שלישי (החוקים משתנים בהתאם למדינה). להחזיק אקדח ביד הוא יותר אזור אפור ומשתנה עוד יותר לפי מדינה. רובם כופים סטנדרט כוונות כלשהו, ​​כגון כוונה לעורר פחד או הפחדה לשקול זאת מנופף. אך שיפוט כוונות הוא סובייקטיבי לחלוטין. לכן הייתי נרתע מאוד לענות לדלת שלי עם אקדח ביד ונראה לעין. כתוצאה מכך, לעתים קרובות אנשים שעונים על הדלת עם אקדח ביד יסתירו אותה מאחורי הגב. במקרה של רובה ציד, הם עשויים להסתיר אותו מאחורי הדלת, או את הקיר שליד הדלת. זו הסיבה שדלת מסך היא יתרון. יתרה מכך, מצלמת אבטחה וכניסה מוארת היטב ימנעו מתרחיש פוטנציאלי זה. צועק גם "מי זה!" לפני שפותחים את הדלת. הרבה אפשרויות כדי למנוע את התרחיש.

האירוניה של חוקי מדינה רבים היא שאם האדם שמתדפק הוא שודד, עדיף שתיתן לו לפרוץ את דלתך ולירות בהם כשהם נכנסים לבית, מאשר לענות לדלת תוך כדי להפנות אליהם אקדח. כמובן, אם הם שודדים, הם לא בדיוק יתקשרו אליך למשטרה על כך שכיוונת עליהם אקדח.

אני יודע על מאמן רישיון אקדח מוסתר (שוטר בדימוס) במדינתי הנושא אקדח בכל עת (כולל בביתו) ותמיד עונה לדלת (כשאנשים לא צפויים מגיעים) עם האקדח שלו ב"נמוך " עמדה. הוא עשה זאת כאשר שוטרים הגיעו לפתחו לפני כן ואמרו להם "לעזאזל עם הרכוש שלי." ללא תקרית.

שוב, החוקים משתנים מאוד לפי מדינה וזה לא ייעוץ משפטי. בדוק תמיד את החוקים המדיניים והמקומיים לפני שנשא אקדח.


תשובה 11:

ובכן זה ממש לא משנה אם זה חוקי או לא.

אתה בטח יורה על ידי הקצין.

לעזאזל, כנראה שגם הייתי מגיב רע מאוד לזה. בעבר משכתי בי נשק (לא נשק וכבר לא נמשך) ושברתי עצמות של מישהו כי הם חשבו שאיום זה יהיה רעיון טוב. כמובן שאם יש לי "מתה לזכויות" אני אגיב אחרת, אבל אתה בהחלט לא מכיר חברים.

העובדה היא שהפניית נשק לעבר מישהו מהווה איום על חייהם. אני מגיב במהירות ובכעס לאיומים, ואני לא היחיד. הדרך שבה אני מסתכל על זה, לענות לדלת על ידי איום על חיי מישהו היא דרך טובה להזמין צרות ולהסית אלימות. ישנן דרכים טובות יותר להתמודד עם מבקרים בלתי צפויים.

אם אתה באמת מצפה לבעיות, ישנן דרכים למתן אותן. שמעת פעם על שרשרת דלתות? אתה יכול לפתוח את הדלת מעט כדי להראות לעצמך מבט טוב יותר או לדבר עם מי שנמצא בחוץ, אך הדלת עדיין בטוחה. אתה יכול גם לקבל חפצים / כלי נשק מזיקים אחרים ליד הדלת (מקל הליכה כבד מונח על המסגרת לא מושך תשומת לב רבה, אך יכול להיות שימושי). דרך הפעולה הטובה ביותר היא להיראות לא מאיימת, אך להיות מוכנים לצרות.

אם אתה מתעקש שיהיה לך כלי נשק בהישג יד, יש דרכים טובות יותר להתמודד עם זה מאשר רק לנפנף בו אצל האורח שלך. אתה יכול פשוט להכין את זה ולהגיע בהישג יד (אולי אפילו ביד, אבל לא להצביע על אף אחד). אם יש לך בן זוג או בן משפחה אחר בבית, אז אחד מכם יכול לענות על הדלת בזמן שהשני מחכה בסמוך עם הנשק. אם אתה עושה את זה נכון, אז אורח אדיב לעולם לא יידע שהיית חמוש.

אני מציע לבדוק את החוקים המקומיים והממלכתיים. אינני עורך דין או נושא משרה ואין להתייחס לתשובה זו כייעוץ רשמי או משפטי.


תשובה 12:

מי, להחזיק את הטלפון, לתלות שניות ...

אני מאמין שעדיף לשאול את קוראי Quora משהו יותר כמו "מישהו מכיר את החוק הנוגע לענות לדלת, בעוד שיש לי נשק, מוסתר או אחר, ביד שלי או על האדם שלי, בזמן שהוא עונה לדלת שלי בבית כשיש זר לא מזוהה דופק ב"עיר קסיז? או "במדינת abc?" כי תלוי בעיר שלך או במדינה שלך אתה יכול להיות בערימת חיים קופצים ומשנים את הלב בשביל לבחור כאן לא נכון.

לאחר שנתתי את תשובתי, אני רוצה להוסיף, כי אני גר בקנדה, שם השימוש בכוח קטלני עדיין מותר להגנה על חיים ורכוש, אולי, בנסיבות קיצוניות, ארגיש צדק לחמש את עצמי כדי לענות על דלתיי.

אני אישית הייתי מוודא שאני יודע מי עושה רעש בדלת שלי לפני שפתח פעם את הפראייר הזה. אבל היי, אם הם מתרוצצים בדרישה להיכנס לדלת שלי ולא מכבדים ומצייתים לאזהרותיי או אזהרותיי, אם הייתי מרגיש מאוים, (ודפיקה אגרסיבית בשעות הלילה המאוחרות על דלתיי עשויה לגרום לי להרגיש מאוימת! במיוחד אם הם הסתתרו מעיניי מבעד לחור הצצה והחלון הצדדי) אני יכול להחליט לפתוח את הכספת שלי, לתפוס את ה- Smith & Wesson M&P 9mm שלי, להעמיס ולהגיש הצהרת חימוש ולהודיע ​​להם פשוט לעזוב את תכונה.

אם עוברי הגבול לא פינו מיד את המקום ...

  1. הייתי מתקשר 911. (היו רק טונות של עצות נהדרות ששותפו בשרשור הנושא הזה שקוראי Quora יכלו לעקוב אחריו כאן!)
  2. הייתי ממליץ למוקד החירום - בקנדה, שיהיו ההרים, ה- RCMP שלנו - שאני חמוש, אבל שאבטח את הנשק שלי בביתי ברגע שאצליח לאשר שהאיום הומת. .
  3. כמו כן, הייתי מודיע למפעיל כי אם לא ימתן את האיום בצורה מספקת לפני הגעת הרשויות, כאשר הם מופיעים במקום ואישרו כי הם אבטחו את המקום, והזדהו כראוי בפני - שאברך השוטרים לא חמושים ובשלום, מציגים את ידי לעין.

כל האמור לעיל, בתקווה, בתנאי שיש מספיק זמן לעשות זאת. אז היותי בעל אקדח מצפוני, ואיש מודאג ומגן, בעל ואב, אני מגיש שב- LIFE עליכם להתכונן. לא להיות פרנואידי, אלא להיות מוכנים. זכור, 5 P's: הכנה מוקדמת מונעת ביצועים של פאנק.

יש פשוט כל כך הרבה מקרים בהם אנשים מותקפים. איפה שנשדדים אנשים. נפצע, נחטף, הופר. זה עולם מטורף, ושימוש בכוח קטלני (כל כלי נשק יכול להיות קטלני, אבל במיוחד כלי ירייה) יכול להיות המפלט היחיד של האדם.

באמת, זה מסתכם בזה, השתמש בכל הכוח הדרוש כדי להגן על עצמך ועל המשפחה או להיות קורבן. אתה יכול להיות מוכן לעשות כל מה שצריך או פשוט לקוות שאתה ישרוד.

אני לא מרגיש שלמישהו יש את הזכות להסיר ממני את הבחירה שלי או לחוקק את הגישה שלי לנשק, ולהשאיר אותי במצב שאני לא מסוגל לעמוד ולהגן בצורה נאותה. נכון שאם זה מנוגד לחוק שיש אקדחים, אז רק לפושעים ולעוברי חוק יש אקדחים. אני לא פורע חוק, ובשלב זה אני מעריך מאוד את זכותי להחזיק בכלי הנשק שלי. לאף לוביסט או פוליטיקאי או גורם אכיפת חוק אין את הזכות להעמיד אותי במצב של חימוש.

פעם ביקרתי אצל קולגה שלי ב ... אהה ... כן מדינת צפון אמריקה נהדרת, כן עדיף לא לנקות שם במקום, עדיין אוהב אותו ועדיין לבקר אותו. לא רוצה לפגוע במי שגר שם. טיפלתי בשבילו, ביקרתי בכנסיה שלו שנמצאת באזור מחוספס. (אלה מקומות נהדרים בהם יכולים להיות כנסיות. חחח) הוא ממש כיהן, ואני הייתי האוונגליסט האורח.

הוא רצה להוציא אותי לארוחת ערב לאחר השירות ושאל איזה סוג אוכל אני אוהב לאכול ולכן כשאמרתי לו שאני אוהב ג'יין ג'ייקני, הוא אמר לי שיש לו את המקום המושלם לסעודה האותנטית שרצינו. אז נסענו למעין שכונה משרטטת ומצאנו את האנשים הכי מדהימים במקום הכי מדהים עם חור בקיר, וקרענו אותו! בן אדם, נהנינו מאיזה עוף מטורף ממש ממש טוב.

בדרך החוצה וחזרה למקום בו חנינו, כחצי רחוב משם, לפתע, חבר שלי הציב את עצמו ביני לבין שני הבחורים הרציניים למראה שחצו את הכביש כדי למקם את עצמם לפגוש אותנו על המדרכה, אני לא בן 100 היו בטוחים במה מדובר בשני החבר'ה האלה, אולי הביטויים או שפת הגוף הניעו את בן לוויתי, אבל מה שלא היה זה הוא התרגש בלשון המעטה, ומעולם לא דנו באמת בהיבט הזה עד היום, שנים אחר כך. בכל מקרה החבר שלי מושך את מעיל הספורט שלו בכדי שהוא יכול להשוויץ בפניהם את הזרוע שלו. היה לו אקדח קליבר 0.3. שני הבחורים פשוט חייכו והעיף אותנו וחצו חזרה לצד השני של הרחוב. ידידי אומר, טוב עכשיו, אני מאמין שרק נמנענו מ"שם עיר ללא שם "ישן וטוב - ספינות בסגנון.

הייתי כמו: “ברצינות? האם באמת היית יורה בחבר'ה האלה? " והוא היה כמו: “כן אדוני! בטוח שיהיה לי! למעשה פשוט התכוננתי למשוך את הנשק שלי! " (גם ידו מונחת על אחיזת האקדח בזמן שהשוויץ בה).

בכל מקרה, תן לי לספר לכולכם, הייתי שמח ששמעולם לא הפך לקרב יריות או לירי, והייתי אסיר תודה על כך שהיה לנו סוף טוב לאירוע ההוא, כלומר, אם הוא טעה? מה אם החבר'ה רק היו מחפשים גם מטומטם נהדר? אדם חשבתי וחשבתי על הדבר הזה. היה לי זמן לשקול באמת את החוויה הזו במוחי. חשבתי על אותו ערב ואותו אירוע פעמים רבות, וכמה הרגשות והתחושות שחוויתי מנסיעו משם מתכנסים, באופן אורגני אני מניח ... כמו כן, אני שמח שחייתי להרהר בכל העניין.

אם לא היה לנו את האקדח שלו? מה היה יכול להיות? וכו 'פשוט כל כך הרבה מחשבות באות והולכות, אף אחת מהן לא מנחמת באמת, כולן עגומות למדי, למעט אותה אני שמח להיות בסביבה כדי להרהר באותו אירוע שמאחוריי. רבים אינם כה ברי מזל. אבל אם זה היה הולך רע? הייתי מתחבט עם מחשבות אחרות. מוטב שאדם יחשוב על זה לפני שגאווה וחוצפה ופיך יכתוב צ'ק שאי אפשר עבורך לפדות.

עכשיו היום, שנים אחר כך, אני חייב להתוודות, זה הרגיש טוב שלפחות יש לנו את הכוח, את האפשרות העומדת לרשותנו, את הבחירה, לבחור להגן, הוא הגן עלי על אותה תקופה, אבל זה מחזק את המוח שלי להחזיק, ולשמור כדין את מספר כלי הנשק שלי מוכנים, כך שבכל פעם שתגיע הזמן שאעריך שיש איום ברור ואימננטי על החיים שלי או של יקיריי, או שאחרים חיים, יהיה לי את הכוח לבחור להתחמש , לעמוד ולהגן. אף אחד לעולם לא ייקח את זה ממני.