ברמה המולקולרית מה ההבדל בין גן דומיננטי לגן רצסיבי? מה הופך את הגן הדומיננטי לדומיננטי ואת הגן הרססיבי לרססיבי?


תשובה 1:

ישנן לכך מספר רב של אפשרויות ברמה המולקולרית, אך ראשית, הבהרה מהירה על הטרמינולוגיה. גן עצמו לא נחשב לדומיננטי או רצסיבי. המינוח הזה חל על אללים לגן, שהם הגרסאות השונות של גן ספציפי. גן יכול להשפיע גם על גנים אחרים, אך אלה הם אינטראקציות מורכבות יותר (ראה Epistasis).

בהתחשב באורגניזמים כמו בני אדם שהם דיפלואידים (למשל יש 2 עותקים של כל גן) אנו מסתכלים על הקשר הדומיננטי / הרססיבי בין האללים שנמצאים בשני העותקים הללו.

בואו נגיד שיש צמח עם גן (A) שיש לו 2 אללים אפשריים, סגול A או לבן, עם סגול A הוא דומיננטי לעומת A-לבן.

מנגנון מולקולרי אפשרי אחד לכך הוא שאלל סגול A מייצר פיגמנט סגול ואילו האלל הלבן A אינו מייצר פיגמנט. המשמעות היא שלצמח יהיו פרחים סגולים כל עוד יש לו לפחות אלל אחד-סגול A ולכן הוא דומיננטי לאלל הלבן-A. אם יש לצמח 2 אללים לבנים A, אז לא נוצר שום פיגמנט ולכן הפרחים לבנים. במקרה זה האלל-לבן עשוי למעשה לייצר חלבון שאינו מתפקד שאינו מסוגל לייצר את הפיגמנט הסגול או שהוא עשוי לייצר תרכובת חסרת צבע.

מנגנונים אפשריים נוספים של צמד אללים זהים זה להיות שהפיגמנט הסגול נוצר למעשה על ידי גן שונה (B) והאלל הלבן A מעכב את הגן B לייצר פיגמנט, בעוד האלל הסגול A מעכב את האלל הלבן A ושומר שהוא לא יעכב את הגן B.

יש גם דומיננטיות משותפת כאשר שני אללים בעלי דומיננטיות שווה ושניהם באים לידי ביטוי באותה מידה. דוגמה לכך יכולה להיות גן צבעי פרחים שיש בו אללים אדומים (R) וצהובים (Y) שבהם RR מייצר פרחים אדומים, YY מייצר פרחים צהובים ו- RY מייצר פרחים כתומים.

שימו לב שרוב התכונות הגנטיות מורכבות הרבה יותר מקשר פשוט דומיננטי / רצסיבי (ראו pleiotropy). ניתן למצוא משאב טוב לעקרונות הירושה הגנטית בגרגור מנדל ועקרונות הירושה.


תשובה 2:

דומיננטיות ורססיביות הן מונחים ארכאיים מעט לדעתי.

הם מתייחסים לתכונות ניתנות לצפייה באורגניזם. הדוגמא הקלאסית היא גובה בצמחי אפונה. צמח אפונה זקוק רק לעותק אחד של אלל ה- T כדי להיות גבוה, אם יש לו שני עותקים של האלל t הוא היה קצר. אחד מכל אחד (גנוטיפ של Tt) היה גם מציג את הפנוטיפ הגבוה.

אני מרגיש שעכשיו, ככל שידוע יותר על מנגנוני הביטוי הגנים באורגניזמים מאשר בעבר, ניתן לקבל יותר מדויק על דומיננטיות לעומת רציפות. אפשר להבין למשל מדוע אלל ה- T מוביל לגידול בגובה בצמחי אפונה, אך האלל אינו.

זה גם עוזר להסביר מצבים מורכבים כמו דומיננטיות לא שלמה, דומיננטיות משותפת ואללים מרובים.

טוב להבין דומיננטי לעומת רססיבי, אך אין לשים עליו יותר מדי דגש.


תשובה 3:

דומיננטיות ורססיביות הן מונחים ארכאיים מעט לדעתי.

הם מתייחסים לתכונות ניתנות לצפייה באורגניזם. הדוגמא הקלאסית היא גובה בצמחי אפונה. צמח אפונה זקוק רק לעותק אחד של אלל ה- T כדי להיות גבוה, אם יש לו שני עותקים של האלל t הוא היה קצר. אחד מכל אחד (גנוטיפ של Tt) היה גם מציג את הפנוטיפ הגבוה.

אני מרגיש שעכשיו, ככל שידוע יותר על מנגנוני הביטוי הגנים באורגניזמים מאשר בעבר, ניתן לקבל יותר מדויק על דומיננטיות לעומת רציפות. אפשר להבין למשל מדוע אלל ה- T מוביל לגידול בגובה בצמחי אפונה, אך האלל אינו.

זה גם עוזר להסביר מצבים מורכבים כמו דומיננטיות לא שלמה, דומיננטיות משותפת ואללים מרובים.

טוב להבין דומיננטי לעומת רססיבי, אך אין לשים עליו יותר מדי דגש.