הדמיית מנהל מדינה כיצד לנצח


תשובה 1:

כן, אני כן חושב. ה- FM של SI הוא די מורכב אבל זה עדיין משחק. הבעיה היא שזה נראה אמיתי ובעוד שכולם מבינים את הצד הכדורגלני שאר הדברים לא ידועים או לא מובנים לרוב האוהדים. אי ההבנות הגדולות ביותר קשורות להערכת שווי שחקנים והעברות. FM נותנת הערכה מספרית לכל שחקן. זה נגזר פחות או יותר מהכישורים שלהם שהם שוב הערכות שווי מדויקות ובהכרח מפספסות דברים. אין באמת דרך לתמחר כל שחקן בעולם האמיתי, אך נראה שרבים מהאוהדים לא מסכימים. אם קבוצה A מקושרת לשחקן B תמורת תשלום של X לוחות מודעות מלאים בספקולציות אם המחיר הזה טוב או לא. נראה שהמחיר מבוסס על תכונות בלבד, ולעתים נדירות מאוד על שום דבר אחר.

עוד דברים פשטניים מדי הם יחסים בין אישיים והטיפול בהם. דבר אחד שחשבתי עליו כבר שנים הוא שגורם לחלק מהקבוצות להופיע טוב יותר ממה שהן צריכות, ואני חושב שזה גורם מרכזי. זה גורם מרכזי בתחומים אחרים, אז למה הכדורגל יהיה שונה? אם יש לך מקום עבודה בו אנשים נהנים לעבוד זה עם זה אתה מקבל תוצאות טובות בהרבה. אך יצירת סביבה זו ביודעין (דווקא במקרה) היא הליך עדין מאוד. הניהול צריך להיות טוב מאוד בפסיכולוגיה ולפעמים לדברים הקטנים ביותר יכולה להיות השפעה גדולה. זה כמעט בלתי אפשרי לדמות את זה ולכן זה היה פשוט למספרי "שחקן אוהב / לא אוהב שחקן אחר" ו"אושר ". צוות החדר האחורי הוא גם חלק מזה.

טקטיקות הן גם מורכבות יותר בראש הפירמידה ממה שמשחק מחשב צריך לכלול. זה יהיה מטורף ומשעמם מדי ללכת לפרט שקבוצות עוברות. קבוצות בליגות הבכירות משקיעות זמן רב בניתוח יריבים ובדרך כלל ימים לפני משחק מושקעות באימונים מול היריב הקרוב. ההרכבים ידועים פחות או יותר לפני משחק, בדרך כלל היריבים מכירים את כל השחקנים פרט לאחד או שניים בכל מקרה, פציעות מאפשרות.

בסך הכל, FM היא סימולציה בדיוק כמו שנוסחה משחק אחד היא סימולציה. אתה לא יודע לנהוג במכונית פורמולה אחת, לא משנה כמה אתה טוב במשחק או כמה סימולציה טובה. אתה כן לומד דברים, אני בטוח ששחקנים רבים למדו הרבה על הטקטיקות מ- FM כדי שיוכלו להעריך את המשחק טוב יותר, אך הסיכון הוא שהם יתחילו לחשוב שהם יודעים טוב יותר מאשר האנשים שמתפרנסים ממנו (מנהלים , מאמנים, שחקנים). דעתי, אם מועדון מחתימה שחקן שאינו הגיוני, היא לנסות להבין מדוע. העברות לא תמיד מסתדרות גם אם היכולת קיימת ממספר סיבות FM גם לא ממש מדמה כל כך טוב. קח את מוסה סיסוקו של ספרס. הם החליטו להיפרד מ -30 מיליון פאונד בקיץ האחרון. אני לא יודע למה, אבל אני די בטוח שהם לא קיבלו את ההחלטה הזו בגחמה. אולי הם חשבו שיש להם תפקיד שהוא מתאים והוא באמת לא? בדיעבד זו הייתה טעות אבל הרבה אנשים עם ניסיון רב בכדורגל היו בהחלט חלק מתהליך קבלת ההחלטות.


תשובה 2:

אני אוהב את מנהל הכדורגל ושיחקתי את מנהל האליפות לפני 20 שנה. זה משתמש בשמות אמיתיים, מנסה לדמות משחק כדורגל ומועדון כדורגל, אבל זה עדיין משחק! זה לא הדבר האמיתי. בואו נמשיך בכמה מההתחרויות של מנהל הכדורגל שלי

מנוע התלת מימד של המשחק עדיין שטויות, אחרי כל כך הרבה שנים של פיתוחו.

כדורגלנים AI עדיין רעים מאוד, כששחקנים ממש נמנעים מהכדור ועושים טעויות שאפילו צוות הפאב המקומי שלי לא היה עושה. או חסר כמות מגוחכת של אחד על אחד עם השומר.

שוק ההעברות הוא יותר מדי שטויות. צוותים מבקשים מזיליון כישרון לא מוכח, בעוד שבחיים האמיתיים (אתם מכירים את זה שהם מנסים לדמות) אותם שחקנים עוברים תמורת הרבה פחות כסף. רוב המועדונים היו מוכרים גם את השחקנים שלהם (אחרי הכל רוב המועדונים בעולם הכדורגל מוכרים מועדונים) אם הם קיבלו הצעות סבירות, ומכאן הניידות העצומה של השחקנים בעולם האמיתי.

לשחקנים המושאלים אתה הסגל האהוב עליהם, למרות שהשאלתם אותם ולא העניק להם כדורגל בקבוצה הראשונה. כשהם באים להתלונן אתה פשוט אומר להם שאתה מתמודד עם זה, עד שהם ישתקו. בחיים האמיתיים, ובכן הם היו אומרים לך, תסתדר שאני שחקן צ'לסי ולא באתי למועדון שלך כדי לא לשחק. כלומר אם הבחור של צ'לסי שמנהל את התפתחות הנוער כבר לא היה לו חם על העקבים.

שחקנים נפצעים, מתאוששים מפציעה ואז מתלוננים שלא הגיעו לשחק. כשאתה אומר להם שהם נפצעו הם נותנים לך שטויות.

ראיונות ושמועות. פשוט קח באמצע דרך הגישה ואל תגיד הרבה. אף אחד לא יטריד את זה באמת.

מדברים עם העיתונות, אתה יכול פשוט לעבור עם לא לספר לעיתונות כמעט כלום. איש לא יוטרד.

מדברים לעיתונות 2: ג'ורנוס שואלים אותך שאלות מטופשות, היי אתה מנהל מועדון ונארמה צפון, אתה הולך לזכות בגביע האנגלי? (ואומר לא פירושו שיש לך חוסר אמביציה ותפגע במורל של הקבוצה!). או השחקן לשעבר בינלאומי בן 38 שנה שמשחק כעת בסרייה סי, האם הוא במיטבו של המשחק עכשיו? (ואומר לא פירושו שתקבל שחקן ממורמר)

לא מציב שחקני מפתח במשך כמה שבועות, מבלי שהם יתנו לך שטויות כמו בחיים האמיתיים. אני לא יודע בוודאות אבל אני מניח שהבחור הזה של רונאלדו לא היה אוהב את זה אם היית מחזיק אותו על הספסל למשך 3 שבועות.

שחקנים שבאים אליך ומבקשים חוזה חדש, אתה פשוט אומר להם לפטר את הסוכן שלהם והם עושים זאת. אז אתה אומר להם, אין חוזה חדש, הם בסדר עם זה. בחודש הבא הם מגיעים אליך ומבקשים חוזה חדש, אתה פשוט אומר להם לפטר את הסוכן שלהם והם עושים זאת. אז אתה אומר להם, אין חוזה חדש, הם בסדר עם זה. ואז בחודש הבא ...

יציבות בחיים האמיתיים של עבודת המנהל. בחיים האמיתיים אתה מקדם את הקבוצה שלך ומקבל אתחול כי המועדון רוצה להביא מנהל עם ניסיון בליגת העל. ב- FM כל עוד אתה לא מטריד את הלוח, יש לך עבודה לכל החיים. אתה פחות ביצועים? תקבל אתחול מהיר גם אם אתה מנהל חדש.

מצד שני הפכת לאגדת מועדונים אבל המועדון ייתן לך את המגף אם תדליף משהו לעיתונות. מנהלים בחיים האמיתיים עושים את זה כל הזמן. או אם אתה מתעקש שאתה זקוק למועדון מליגה 1 שישלח את הצעירים שלך בהשאלה.

לאחר הזכייה בליגה 6 בדרום במדינה רחוקה כלשהי אתה נחשב לפייבוריט לניהול הנבחרת שלך.

ניתן להשתמש במנוע התאמה (זה בכל זאת משחק) באמצעות כמה טקטיקות. מדי שנה היו יוצאות טקטיקות שמנצלות את מנוע ההתאמה ומעניקות לך תוצאות טובות. האם אותן טקטיקות יעבדו בחיים האמיתיים? ובכן חלק מהקבוצות בחיים האמיתיים משתמשים בטקטיקות דומות אך אין להן באמת שום יתרון בגלל זה.

עדכון טוויטר הוא הדבר האמיתי. על כל דבר קטן שקורה, יש בחור אחד שנמצא בכל הירח עם זה, בחור שמקבל את זה ובחור שמתלונן. היי הבחור כבש 6 שערים בבכורה שלו, אבל בכל זאת הוא לא שיחק מספיק טוב.

כללי האצטדיון. אם אתה משחק בליגה הגונה כלשהי אסור לך להיות מרפסת. אם אתה משחק בליגת האלופות אתה צריך שיהיה לך אצטדיון מוסמך לליגת האלופות. זה לא שהדירוג של כל אצטדיון לא זמין בכלל.

מנהל הכדורגל הוא בזבוז מקום. לפחות ראש פיתוח הנוער עוזר באימונים. למצוא להם מועדון שמשתמש בקשריהם כדי לשלוח צעיר בהשאלה קשה להם מדי.

מוצא איזה שחקן להלוואת חירום של חודש עכשיו? בלתי אפשרי ובזבוז השטח הזה שנקרא מנהל כדורגל לא יעזור, ובכל זאת מועדוני הליגה הנמוכה בחיים האמיתיים עושים את זה כל הזמן כשאחד משחקניהם נפצע כמה ימים לפני משחק.

התמודדות עם שחקנים שהם פורחים מאוחרים. במנהל כדורגל לכל שחקן יש נתונים סטטיסטיים נסתרים, שהצופים שלך מסוגלים לנחש אותם בכל זאת. לכן קבלו 5 צופים לבדוק שחקן והם יגידו לכם אם הוא הולך להיות שחקן ברמה עולמית או לא. שחקנים אלה תמיד ייצודו על ידי מועדונים גדולים ולעולם לא יתעלמו מהם או ייפלו דרך הסדקים. לא כמו שג'יימי ורדי משחק באיזה מועדון שאינו ליגה ואז מטפס בליגות. או שאדרסון משתחרר באופן לא טקסי מבנפיקה בגיל 17.

שלא לדבר על כך שלשחקנים אין סימן יפה מעל ראשם המציין שיש להם סיום של 18/20, קביעה של 14/20 והם בכושר של 97%. זה מספיק טוב למשחק, אבל אנשים רוצים ליישם את אותם נתונים סטטיסטיים (שהם לא כל כך מדויקים) בחיים האמיתיים. אגב מסיבה כלשהי חלק מהשחקנים למרות שאין להם נתונים סטטיסטיים טובים הם מנצלי מנועי המשחק ומשחקים טוב במשחק.

אבל כן חבר'ה שמשחקים במנהל כדורגל מכירים את שמות השחקנים ומיקומם ומבינים קצת את הטקטיקות. הם מבינים מה זה Raumdeuter, למרות שלא ראו אחד באופן קבוע. הבעיה מתחילה כאשר הם מאמינים שבגלל שהם טובים במשחק הם יכולים להבין איך עובד כדורגל אמיתי, שהוא הרבה יותר מורכב. בסופו של יום, לאוהדים מעולם לא הייתה הבנה טובה של כדורגל, אך ההתנהלות של אוהד הטחנה עדיין תטען שהוא יעשה עבודה טובה יותר מהמנהל חסר המושג שהתקינו במועדון שלהם. יש דברים שלעולם לא משתנים, לפחות עם משחק מנהל הכדורגל, האוהדים מקבלים קצת הבנה איך הדברים עובדים.


תשובה 3:

רחוק מלהיות שלילי: הם יכולים להעניק לך הערכה חדשה לגמרי למשחק, ולהעמיק את ההבנה שלך לגבי האופן שבו הכל עובד.

קל לעקוב אחרי הקבוצה ולהתלונן על המאמן ולהאשים חלוץ כלשהו בהחמצה, איזה שומר שנכשל, כועס על ההנהלה וכו '. אבל על ידי משחק מנהל הכדורגל, אתה מתחיל להבין את הצד השני של המשחק.

אנחנו התומכים אף פעם לא באמת עוצרים לבחון את ההיבט הנפשי של המשחק. אנו מניחים שמכיוון ששחקנים מקבלים שכר כל כך נאה, הם תמיד צריכים להיות טובים. אנו מכירים מתי יש להם התאמה גרועה, אבל אנחנו כלבים עליהם שלא שיחקו את הפוטנציאל שלהם ביום נתון.

אבל על ידי משחק המשחק אתה מבין עד כמה גדול ההיבט הנפשי של זה. איך אפשר לקרוע במהירות ריצות בלתי מנוצחות בגלל תגובה תקשורתית; איך לצאת משפל זה קשה להפליא, כשהעצבים עולים, הלחץ עולה, השחקנים מתחילים לעשות יותר טעויות; איך לפעמים המאמן יכול לאבד שליטה בחדר ההלבשה, ומדוע זה קורה, וכיצד להימנע מכך; איך עניין של צוותים אחרים יכול לערער את היציבות שלך.

אתה שם את עצמך בנעליו של המנהל, ומתחיל להעריך את העבודה הכרוכה בבניית חוליה, בניהול כספים, במשחק עם הלוח, בניצחון.

אני משחק את המשחק מאז סוף שנות ה -90. לפני כן אף פעם לא ממש אכפת לי מהספורט; אחרי זה התחלתי לאהוב את זה, לקרוא על ההיסטוריה, ללמוד על הקבוצות, המועדונים, המשחקים המדהימים, האגדות.


תשובה 4:

מרקו פוטיאינן ענה על כך טוב מאוד. אני מסכים איתו לגמרי אם כי הוא אברטוניאני ומקווה שזו תהיה הפעם האחרונה שאסכים עם כחול.

אני חושב ומאמין שהמשחקים האלה הרסו את זה לצד הסטטיסטי של המשחק. אני רואה שהרבה אוהדים מסתמכים על נתונים סטטיסטיים כדי לנתח או להעלות את מחשבותיהם לגבי אופן המשחק או כיצד שחקן הופיע. מקורו בניתוח לקוי וחסר של כמה מומחים בטלוויזיה, אך הוא נלקח לרמה אחרת עקב משחקים.

השימוש בסטטיסטיקה בלבד שמספקת opta אינו מעיד על דבר. בהחלט שום דבר. מודל נתונים צריך להיות מתוכנן באמצעות נתונים סטטיסטיים אלה ומטרתם היחידה של נתונים סטטיסטיים אלה. לשם כך עלינו להבין תחילה מתודולוגיה, לאחר מכן לכתוב מנועים או תוכנות והיא אינה זולה ודורשת הבנה טובה של מדדים וקצת ניסיון בניתוח נתונים.

לדוגמא כיבוש שער הוא טוב. אבל מתי השער הובקע, באיזו שעה המשחק והיה זה פתיחה, הרמה, ראשונה, חמישית? יש להכיר אחרת בשער שהושג בנקודה אחרת במשחק. אבל זה חסר. זה אותו הדבר עם יצירת סיכויים כמו איזו זריקה הצליחה ההזדמנות לייצר, האם זה היה במהלך התקפה נגד, האם היה זה הצלב וכן הלאה.

התחום השני הוא כמה זמן שחקן ישתלב בקבוצה חדשה. קבוצות שונות משחקות בדרכים שונות. שחקן כנף שמשחק בקבוצה כמו לסטר או ברנלי צריך לשנות את משחקו לחלוטין אם וכאשר יעבור לקבוצה כמו LFC או ארסנל. בלסטר אתה יושב עמוק ואז מחכה להתנפל על החלל שנשאר בקצב. יהיה לך יותר מדי מקום אם אתה משחק בקבוצות האלה. בזמן שאתה משחק ב- LFC, היריבים שלך לא נותנים לך מקום. משחק שונה לחלוטין. השחקן צריך להמציא את עצמו מחדש. כנ"ל לגבי שדות אמצע ומגנים. אתה מסתכל על הדירוג ב- FIFA ו- FM ועושה את ההעברה. השחקן מבצע. אבל לא בחיים האמיתיים. המפתח הוא סגנון המשחק והשחקן צריך להסתגל. יש כאלה שחלקם נכשלים. זה לא אומר שהם גרועים, הם פשוט לא יכלו להסתגל.


תשובה 5:

כן ולא.

כדורגל בחיים האמיתיים מורכב יותר ממשחקי וידאו המבוססים על כדורגל מן הסתם. יש לכך הרבה סיבות.

צוות טוב יכול להפוך לקבוצה נוראית בתוך מספר חודשים. זה עלול לקרות על ידי ניהול לקוי של הדירקטוריון, סקאוט לקוי של שחקנים, אימון לקוי, מבנה שכר לקוי ואישיות לקויה של שחקנים ומורל בתוך הקבוצה. כמה מועדונים היו קורבן לכל אלה. לידס, פורטסמות ', בלקבורן, בולטון, בלקפול, לייטון אוריינט הן כמה דוגמאות למועדונים שהתפוצצו במידה מסוימת בגלל לפחות אחד הגורמים הללו.

מהצד השני יש מועדונים כמו סוונסי, בורנמות ', האדרספילד, ברייטון, סאות'המפטון וכו' שהסדרו את הדברים.

גם בגלל הסיבות האלה אתה לא רואה מינוי של מנהלים כמו טוני פוליס בליברפול, אלן פרדו במנצ'סטר יונייטד, סם אלרדייס בצ'לסי, בחיים האמיתיים.

יש כמה מועדוני קצה תחתון בליגת העל למשל, שרוצים להיות שאפתניים ולקחת את מעמדם לשלב הבא אך בסופו של דבר נכשלים. וויגאן וצ'רלטון נופלים בקטגוריה זו. במקרה של וויגאן זה היה אובדן של שחקני מפתח אחת לשנה ואחריה החתימה של כמה שחקנים הגונים בתקווה שאולי, רק אולי אחד או שניים מאותם שחקנים יתגלו כטובים.

צ'רלטון הייתה מועדון אמצע שולחן אמצע בשנות ה -90 ובתחילת אמצע שנות האלפיים. במקרה זה, אובדן אנשי המפתח הוא שעכב את התקדמותם על המגרש ומחוצה לו. אלן קורבישלי היה האדם הראשי.

אלן קורבישלי היה ועודנו עניין גדול בצ'רלטון. הוא היה התגלמותו של המועדון שהיו אנדרדוגים שלמים בפרמייר ליג שקיבלו גימורים באמצע הטבלה. הוא ידע לנהל את המועדון ויש מנהלים שמתאימים למועדונים מסוימים. למשל, דייויד מויס באברטון, סר אלכס פרגוסון במנצ'סטר יונייטד, ארסן ונגר בארסנל, בריאן קלוף בנוטינגהאם פורסט. אלה רק כמה דוגמאות, אבל אתה מבין את הרעיון. אובדן עובד משפיע בארגון יכול לפעמים להשפיע על הכיוון אליו הולך הארגון בעתיד.

ונגר עדיין לא נעלם. וארסנל עדיין מחכה לאותו תואר פרמייר ליג בו היא לא זכתה מזה 13 שנים.

כשמחפשים שחקנים, עבור מאמן / מנהל זה הרבה יותר קשה מאיך שאנחנו צופים שחקנים בזמן משחק כדורגל. אין להם אפשרות "שחקן צופים" שהם יכולים פשוט ללחוץ עליהם וכל התכונות וערכיה יופיעו בין השעות 1 ל -20. המנהלים מודעים לעובדה שהאימון שלהם יכול להשפיע מאוד על התפתחות השחקנים בשניהם דרכים חיוביות ושליליות.

גם כאשר הם צופים שחקנים כדי להחתים פוטנציאליים, הם מדברים איתם. זה נותן להם תובנה לגבי האישיות של השחקן והאם הוא יסתגל לקבוצה כמו שצריך וכמה השחקן יועיל לקבוצה גם בטווח הקצר וגם הארוך. זה כמעט כמו ראיון עבודה רגיל.

וגם לגבי תשלום דמי העברה, מועדונים לא מתקשרים ליו"ר מועדונים אחרים ואומרים, "היי, הנה 50 מיליון פאונד לשחקן שלך, קח את הכסף ותיהנה עם זה."

יושבי ראש מועדונים אוהבים לשחק כדור קשה בכל הנוגע להעברות, מועדונים משלמים ומקבלים דמי העברה של שחקנים נכנסים ויוצאים בתשלומים.

אבל מנהל הכדורגל אמין מאוד כשמדובר בדבר אחד, הצופים שלהם. הצופים שלהם אינם הצופים המגוונים בגינה שלהם ונראה שהם משקיעים מאמץ רב יותר מאשר הצופים בפועל. חלקם עשויים אפילו לחפש שחקנים עבור מועדונים שונים כמו גם מנהל כדורגל בו זמנית. מנהל כדורגל יכול גם להניע מנהלים לנסות טקטיקות שונות בחיים האמיתיים ולראות איך זה מסתדר.

זה אמנם לא יכול לספק את התמונה המלאה כשמדובר בנגני צופים, אבל זה בהחלט עוזר וזה מאיץ את התהליך של חיפושי שחקנים חדשים.

אולי, רק אולי בעזרת גרסאות מאוחרות יותר של מנהל הכדורגל, ריינג'רס יוכל להשיג את ליונל מסי הבא אחרי שהחמיצו אותו לפני שנים רבות.

אני מקווה שזה ענה לשאלתך.


תשובה 6:

אתה צריך לבדוק את הראש אם אתה באמת מנסה להשוות משחק וידאו לחיים האמיתיים. בדיוק כמו השוואה בין GTA, Call of Duty, WoW, וכו 'וכו' וכו ';)

דבר אחד הוא כמה טוב SI יצרה משחק שהוא הרבה יותר טוב מכל סימולטור אחר ויש לו צופים די יעילים, לאחר שחשפו כל כך הרבה שחקנים שרובנו לא היה שום מושג, ובסופו של דבר נהיה אפילו כוכבים מקומיים או בינלאומיים.

אבל שוב. זה משחק. ברגע שאתה מתחיל את המשחק, עכשיו הוא הופך להיות "העולם שלך". אתה מבצע שינויים בקבוצות, שחקנים, צוותים וכו 'שכבר אינם דומים לחיים האמיתיים. אתה יכול להתקרב לתרחישים "אמיתיים" מהחיים האמיתיים, ואלו בסיסיים יותר יכולים אפילו להשיג משהו נכון, כמו קוסטה לעזוב את צ'לסי וכו '.

אבל אנשים רבים מושפעים מתרחישים אמיתיים מהמשחק שלהם. בעצם הייתי משנה את שאלתך. זה בעצם אנשים שמשחקים את המשחק שלהם על סמך דברים שקורים בחיים האמיתיים, הרבה יותר מההפך.

חלקם, כמוני, פשוט אוהבים להרוס את קבוצות היריבות שלהם וליצור לפחות שני מנהלים, ולעזור לריאל מדריד להגיע לליגה השנייה ולאבד את כל כספם! [הכנס evillaugh.mp3]. ; עמ '


תשובה 7:

אני מאמין שרוב שחקני ה- FM יודעים שכדורגל אמיתי הוא מורכב יותר מללחוץ על כפתורים בזמן ששותים את קאפרי-סאן וצועקים על המסך. אני גם יודע שהייתה תקופה שהייתי כמו "כמה קשה יכול להיות דבר הניהול הזה?"

FM מכסה הרבה. המאגר מרשים. חזרה בשנת 2009, סיטי פוטרה את מארק יוז, ואז שכרה את רוברטו מנצ'יני. זה קרה בדיוק ב- FM שלי. ה- FM האחרון בו שיחקתי היה FM15. ניהלתי את Man Utd. אנתוני מרסיאל הוצע לי. בחרתי במטרה של סטרלינג שהוא בריטי (סטרלינג היה נואש לעזוב את ליברפול). אני חייב לומר שזה משתפר ומציאותי יותר עם כל מהדורה. עם אגו של שחקנים שנכנס לשחק.

האם יש לזה השפעה שלילית על המעריצים?

לרוב אני לא מאמין. אם רוב נגני ה- FM הם כמוני, הם היו מבינים שהחיים האמיתיים מורכבים הרבה יותר. מנהל צריך לעבור קורסים, לקיים קשרים, לנהל אגו ענק, לטפל בעניינים אישיים, לנהל את הרגשות שלו וכו '. FM מתמודד עם שבר זעיר בלבד.


תשובה 8:

התשובה לכך היא, כן, יש לזה השפעה שלילית על האופן בו האוהדים מבינים את ניהול הכדורגל האמיתי.

לעולם לא יהיו לך מספרים שיגידו לך שדירוג הזריזות של החלוץ שלך הוא 88, רונאלדו הוא 100 ומסי 107. אתה יכול לאצור את הנתונים בעצמך, או לגרום למישהו אחר לעשות את זה, אבל בהצלחה להציע את העלויות של ביצוע גם את הנתונים אותו דבר עבור הקבוצות האחרות (כדי שתוכלו להשוות בין שחקנים, לראות נקודות חולשה של הקבוצה וכו ').

אולם משחק אחד מנוגד למה שכתבתי.

מנהל פוטבול

.

הנתונים במשחק על שחקנים כל כך אמינים (כנראה) שאברטון אפילו השתמשה בהם כדי לחקור שחקנים.

אבל כן, כששירותי האצירה של הנתונים שם בימינו קל יותר לרוב המשחקים לנסות להיות מציאותיים יותר, אבל רק עם שחקנים ממדינות שאוצרים נתונים רבים על אופן המשחק של השחקנים.


תשובה 9:

ראשית, אני חושב שמשחק המחשב שכולם מכנים אותו בשם "מנהל כדורגל" פופולרי רק בבריטניה ואולי בכיסים קטנים ביבשת אירופה. מעבר לבריכה זה חסר תקדים כמו המילה "בלוק". מה שהרבה יותר פופולרי ברור הוא משחק הדמיית המנהל הכלול בכל מהדורה של סדרת פיפ"א, אני מרגיש.

שנית, זה יותר נושא של שכל ישר. כשם שלא היה שום זינוק או קורלציה ברציחות / רצח כאשר משחקי ה- GTA יצאו לראשונה, מי שמשחק FM צריך לקבל את הרציונל להבחין בין מציאות לבדיה. אם אתה טיפשי מספיק כדי לפרש את FM או כל משחק אחר כחוק הארץ, זה עליך ורק אתה.


תשובה 10:

אין מורכבות בכדורגל, זה מיתוס תקשורתי