איך אני מגלה את ההבדל בין משמעת להתעללות במשפחתי הנוצרית. הם מאמינים כי משמעת את הילד היא דבר טוב. מה ההבדל בין שני אלה בכל זאת?


תשובה 1:

התעללות היא כמו שהשופט פוטר סטיוארט אמר על גסויות: "אני לא אנסה היום להגדיר את סוגי החומרים שאני מבין שהם מחובקים בתוך התיאור הקצרני הזה, ואולי לעולם לא אוכל להצליח לעשות זאת בצורה מובנת. אבל אני יודע את זה כשאני רואה את זה ... "אני יודע את זה כשאני רואה את זה - ויקיפדיה ראשית, אני חושב שזה מקום טוב עבור הנוצרי לציית לחוק. "התעללות בילדים הוגדרה כמעשה, או כישלון בפעולה, מצד הורה או מטפלת שגורמת למוות, נזק גופני או רגשי קשה, התעללות מינית, או ניצול של ילד, או שמציב את הילד בו סיכון קרב לפגיעה קשה (42 USCA § 5106 גרם). " התעללות בילדים מקום מוצא מקראי טוב הוא האפסיים 6: 1–4, "ילדים, ציית להוריך בה ', כי זה נכון. 'כבד את אביך ואת אמך' - וזו המצווה הראשונה בהבטחה - 'שזה יתאים לך ושתיהנה מחיים ארוכים על פני האדמה.'

"אבות, אל תחמיצו את ילדיכם; במקום זאת, העלו אותם באימונים ובהדרכת האדון. " זהו מאמר טוב המסביר מה המשמעות של זה. דרכים שההורים מעוררים

אני חושב שהמודל שלנו צריך להיות תמיד ישוע המשיח. איך אלוהים משמיע אותנו? האם הוא שולט עלינו בכל שנייה ביום, כל הזמן מכניס אותנו וטורח את מפרקי כף ידינו, אפילו כשאנחנו מתקרבים לחטא, או נופלים לתוכו? לא. הוא מאפשר לנו מקום, מקום לצמוח וחדר להיכשל. כן, הוא משמע אותנו, לפעמים מעניש אותנו, אך העונש תמיד מתאים לחטא ולעולם אינו כועס ותמיד מאוהב. אני לא חושב שהורה צריך אי פעם למשמעת ילד כשההורה כועס. תירגע. התפלל. בכה אם אתה חייב, אך המתן עד שתהיה רגוע מספיק כדי למשמעת את ילדך מבלי לפחד להגזים. זה מאפשר שני דברים: אתה לא מצליף בחומרה רבה מדי ואולי גורם נזק, וזה מאפשר לך לבחון את עצמך: "האם הייתי תובעני מדי? האם איכשהו סייעתי לגרום להתנהגות רעה? האם היחס שלי היה אחד של אהבה, רחמים, חסד? " ראיתי הורים רבים פשוט מתעצבנים בגלל הדברים שהילדים שלהם עשו שלא היו אפילו רעים! רק בגלל שאתה עייף או כועס על בן / בת הזוג שלך אין סיבה להוציא את זה על הילדים שלך. על ידי התקררות יתכן ותבינו גם שמה שהילד שלכם עשה שגרם לכם לכעוס כל כך לא היה ממש עניין גדול כל כך. אולי זה פשוט דוחה אותך יותר ממה שהיה צריך.

שתי הערות אישיות: הייתי ילד עקשן. אני מתכוון ROCK SOLID. היה לי גם אבא שהיה בעל מזג קצר והיה עקשן באותה מידה. למרות שהיה נוצרי, הוא לא היה המשמעת הטובה ביותר. הוא עשה את הדרך הקלה: לכל עבירה היה ראוי להצליף. אין הגבלה. אין צמצום חירויות. פשוט טוב, קשה! למותר לציין שלעתים קרובות היינו מסוכסכים, ואני יכול לזכור תותחים של מרתון, שבדיעבד היו התעללות מובהקת. לעיתים קרובות הוא רק התפטר מכיוון שהיה עייף מכדי להמשיך.

הוא גם קיבל "בעיטה" משמעתית דתית כשהייתי כבן 11. איזה מטיף אידיוט לימד איפשהו שהורה צריך להעניש, קרי "היכה", ילד שם עד שהוא "היא חזרה בתשובה". הבעיה הייתה, "סליחה" לא נחשב; הוא היה צריך איכשהו לראות לליבי שבאמת חזרתי בתשובה, אחרת המפגש יימשך. הפופ שלי לקח את זה ללב, אבל עכשיו התחת של המרתון שקיבל נימה דתית בהחלט. ההכאה המלאה האחרונה שקיבלתי הייתה כשהייתי בת 13. טוב שלא היו לנו אקדחים בבית, כי אני חושב שהייתי הורגת אותו. אני זוכר שישבתי על מיטת הוריי כשהוא בסופו של דבר ויתר. הייתי שם מתריסה בסוף כמו כשהוא התחיל, בוהה בו בשנאה רבה כמו שאי פעם הרגשתי כלפי מישהו בחיי.

אלוהים לא מכה אותנו.

אני בן 57. הפופ שלי בן 77. אני אוהב אותו מכל הלב. הוא מזמן ביקש את סליחותי על מה שהוא עשה. נתתי את זה. אני לא יכול לומר שזה מחק את הנזק שהוא גרם. סבלתי מהתפרצויות נוראיות של דיכאון, בדידות, תחושות נוראיות של ספק עצמי ושנאה עצמית. במשך שנים רבות הייתי מרירה, כועסת וטינה. בסופו של דבר "גרם לו לשלם" על ידי בחירת אורח חיים המנוגד לכל הערכים שלו. בסופו של דבר עשיתי לפרט את העברים 12:15, "ודא שאיש לא נופל מחסדו של אלוהים וששום שורש מר לא יצמח ויביא צרות ויטמא רבים." המרירות שלי השתרשה, צמחה ובסופו של דבר פגעה בהרבה אנשים, שהכי פחות מהם הייתי אני. זה כמו קודזו, הוא גדל כמו אש בשדה קוצים, צורכת כל מה שנקרה בדרכו, עד שהארץ היא מסה עשירה חסרת תועלת. אבל כשסוף סוף הספקתי לחקור את חטאתי שלי, כל האנשים שפגעתי בהם, והבנתי שאלוהים מוכן לסלוח על כל זה ולמחוק אותו מהקיום, איך אני לא יכול לעשות את אותו הדבר עבור אבי שלי?

החוק שלי? אם אני טועה, תן לזה להיות לצד הרחמים, החסד, לא השיפוט.


תשובה 2:

ההבדל בין משמעת להתעללות הוא די ברור; התעללות פיזית מכל סוג שהיא היא התעללות.

החזקת אוכל, מצעים, מים היא שימוש לרעה.

הסרת חירות אישית, כמו נעילה בחדר או אסור על קשר עם העולם החיצון היא התעללות.

משמעת הדורשת אחת מהצעדים הנ"ל, במיוחד תקיפה פיזית מכל סוג שהיא היא התעללות.


תשובה 3:

תודה על השאלה, "איך אני מבין את ההבדל בין משמעת להתעללות במשפחתי הנוצרית. הם מאמינים כי משמעת את הילד היא דבר טוב. מה ההבדל בין שני אלה בכל זאת?

יש קו דק בין משמעת להתעללות. לעתים קרובות הדיסציפלינאי חושב שזו לא התעללות בעוד האדם שהוא המשמעת מרגיש או מאמין שמדובר בהתעללות.

להלן כמה מחשבות שיש לקחת בחשבון בין משמעת להתעללות:

א. המניע למשמעת הוא לחפש את טובתו של האדם בעוד שהתעללות מחפשת את טובתו של עצמו. זה מתוך אהבה לאותו אדם.

ב. המטרה למשמעת היא הכשרה על ידי מתן הוראות וסיבות לפעולה בעוד שהתעללות נותנת פיקוד ללא סיבות. זה סביר.

ג. אופן המשמעת יכלול תמריצים בעוד שהתעללות עושה שימוש בעונש או בפחד. זה מניע חיובי מאשר על ידי איומים.

ד. מידת המשמעת מתאימה לגיל ומשך הזמן תוך התעללות ללא הבחנה ובלתי נשלטת. זה רגשות שנמצאים תחת שליטה.

ה. תוצאת המשמעת היא צמיחה ובגרות בעוד שהתעללות היא מרירות ונקמה.

ההבדל במשמעת הנוצרית הוא בכך שהוא מסייע לאדם להפוך לאלוהי יותר ולא לאל. משמעת נוגעת לאפשר לאדם לקבל פרספקטיבה ושליטה על פעולתו. זה לא רק לבלום את פעולת האדם האחר.

עבור ילד צעיר מתחת לגיל חמש זה יכול להיות פסק זמן או הכוונה מחדש. לילדים בגילאי יסודי, זה אולי מסביר מה צריך לעשות ולמה צריך לעשות זאת. יתכן וזה נותן להם אפשרות של אובדן הרשאות. עבור בני נוער זה מקשיב להנמקתם ועוזר להם לחשוב חשיבה מהורהרת. היא שואלת איזו משמעת תתאים לפעולה שלהם.

כל הורה צריך לקבוע הנחיות וגבולות, אך הנחיות וגבולות אלה משתנים ככל שהילד מראה בגרות ואחריות.

סיכום: משמעת אינה מכה ילד. זו התעללות.


תשובה 4:

תודה על השאלה, "איך אני מבין את ההבדל בין משמעת להתעללות במשפחתי הנוצרית. הם מאמינים כי משמעת את הילד היא דבר טוב. מה ההבדל בין שני אלה בכל זאת?

יש קו דק בין משמעת להתעללות. לעתים קרובות הדיסציפלינאי חושב שזו לא התעללות בעוד האדם שהוא המשמעת מרגיש או מאמין שמדובר בהתעללות.

להלן כמה מחשבות שיש לקחת בחשבון בין משמעת להתעללות:

א. המניע למשמעת הוא לחפש את טובתו של האדם בעוד שהתעללות מחפשת את טובתו של עצמו. זה מתוך אהבה לאותו אדם.

ב. המטרה למשמעת היא הכשרה על ידי מתן הוראות וסיבות לפעולה בעוד שהתעללות נותנת פיקוד ללא סיבות. זה סביר.

ג. אופן המשמעת יכלול תמריצים בעוד שהתעללות עושה שימוש בעונש או בפחד. זה מניע חיובי מאשר על ידי איומים.

ד. מידת המשמעת מתאימה לגיל ומשך הזמן תוך התעללות ללא הבחנה ובלתי נשלטת. זה רגשות שנמצאים תחת שליטה.

ה. תוצאת המשמעת היא צמיחה ובגרות בעוד שהתעללות היא מרירות ונקמה.

ההבדל במשמעת הנוצרית הוא בכך שהוא מסייע לאדם להפוך לאלוהי יותר ולא לאל. משמעת נוגעת לאפשר לאדם לקבל פרספקטיבה ושליטה על פעולתו. זה לא רק לבלום את פעולת האדם האחר.

עבור ילד צעיר מתחת לגיל חמש זה יכול להיות פסק זמן או הכוונה מחדש. לילדים בגילאי יסודי, זה אולי מסביר מה צריך לעשות ולמה צריך לעשות זאת. יתכן וזה נותן להם אפשרות של אובדן הרשאות. עבור בני נוער זה מקשיב להנמקתם ועוזר להם לחשוב חשיבה מהורהרת. היא שואלת איזו משמעת תתאים לפעולה שלהם.

כל הורה צריך לקבוע הנחיות וגבולות, אך הנחיות וגבולות אלה משתנים ככל שהילד מראה בגרות ואחריות.

סיכום: משמעת אינה מכה ילד. זו התעללות.