איך לנצח את הפנים שלך


תשובה 1:

כמעט בכל המקרים, האדם הלוקח את התנופה הראשונה טועה, לא משנה אם זה מתחבר למטרה. אם הוא זורק אליך אגרופים אך אינו כשיר מכדי להנחית, רק בגלל שאתה יותר טוב ממנו בכך שאתה באמת מחבר אחד לא אומר שאתה עכשיו האשם.

אז מי שמתנדנד ראשון טועה בכל פעם, נכון? נו…

יש לי חבר שעובד בתחום הקמעונאות, והוא מנהל המשמרת של חנות באזור די מחוספס. הוא נאלץ להתמודד עם מספר גנבים, וכאשר הם נתפסים, הם מתחילים לרוב להתנדנד.

המדיניות שלימדו אותו היא לעצור גנב באמצעות חסימת היציאה. לאחר מכן הוא יצטרך לאמוד את האלימות והנזקים שהם עלולים לגרום באופן אישי - אם יש להם סכין, לא שווה להידקר כדי לחסוך 4 חפיסות בירה. עם זאת, אם העבריין זורק את האגרוף הראשון, גם אם הוא מפספס, כל ההימורים בוטלו, והוא הורשה לעשות כמעט כל דבר בלי לחשוש מהשלכות כל עוד זה חוקי.

אחד הדברים שנאמרו לו היה שאם הוא נאלץ על ידי התוקף לקחת שלושה צעדים אחורה בגלל התוקפנות שלהם, באותו רגע הגנב הוא התוקפן במאבק, גם אם העובד לוקח את התנופה הראשונה. זה ייחשב כהגנה עצמית מכיוון שהיריב 'ניגש אליו' בבירור בכוונה לפגוע, גם אם עדיין לא עשה שום נזק.

מכיוון שהשאלה שלך מכוונת באופן ספציפי לרעיון של אגרופים מרובים שנזרקים, באופן מציאותי, אתה לא יכול להמשיך להתחמק מהם לנצח; אתה צריך לעשות משהו כדי להכניס את עצמך לבטיחות. זה אומר לברוח או להתמודד עם האיום.

אם כולנו יכולים לשים לרגע את האגו בצד, לברוח זו האופציה החכמה. אף אחד לא נפגע, אתה הולך הביתה בשלום ומגיש דו"ח משטרתי אם האירוע מצדיק זאת. אתה אף פעם לא יודע איך קרב יעבור, ואפילו שאתה לוחם טוב, אגרוף אחד חסר מזל יכול להיות שבכל מקרה זה מסתיים רע עבורך. יתר על כן, אם אתה רץ אין לך שום חשש להשלכות גם לחרבן את התחת, וזה מה ששאלתך מודאגת יותר.

עם זאת, כולנו יודעים שברחה היא לא תמיד האפשרות הטובה ביותר. אולי אתה פינתי? אולי יש לו משהו שכדאי להילחם עליו - בעלות יקרה, אהוב? אם אין לך ברירה אלא להילחם, אז תן לו את כל מה שיש לך. תוקפנות גולמית יכולה להיות אחת הדרכים היעילות ביותר לסיים קטטה ברחוב; אתה לא צריך לדפוק אותו כדי לגרום לו להיכנע ולהחליט לעזוב אותך להיות. להראות לו שאתה לא מישהו שאפשר להתעסק איתו זה יכול להיות כל מה שצריך כדי לעצור את ההתקפה, ואם דחיפה נקייה אחת לאף תשלח את המסר הזה, איש בשכלם הנכון לא יאשים אותך בכך.

אני חושב שהדבר החשוב ביותר הוא שהקרב יסתיים בצורה הכי בטוחה שאפשר גם לתוקף וגם למגן; אם אתה צריך לזרוק את האגרוף הראשון כדי לעצור את ראשך במדרכה, ואז נענע משם.

שמור על עצמך.


תשובה 2:

המצב נשמע קצת לא פעיל. אני רואה שני תרחישים.

אם מישהו באמת מנסה להכות אותך, אתה תרגיש את הכוונה. אתה גם לא אמרת אם אתה מתחמק בטירוף או סתם עומד במקום. החבטות הראשונות יכולות להיות זריקות לאחר הסגירה, שבהן בהחלט תפגע איפשהו.

באופן אינסטינקטיבי, אם מרגישים מאוימים, הדחף הוא לחסום, להתחמק או להתקפה נגדית. זה אינסטינקט בסיסי, מבלי שיהיה צורך להחליט. כאשר מישהו באמת רוצה להכות אותך, האדם יחפש כל הזדמנות להכות אותך, לא רק בפנים.

איך שאתה יוצא מזה, זה מרגיש שהיריב שלך תנוח, ממש כמו כלב מפחד, שערות סוערות, נוהמות ומחטטות את שיניו. הוא מאוים יותר ממך, או שהיית מכה אותו בחזרה.

האלטרנטיבה האחרת היא שהאדם מתגרה בך, כדי לאפשר לו הצדקה להכות אותך.

בלי להיות ממש במפגש, אני לא יכול לדעת איזה הוא. האחד הוא שהצד השני חלש ממך פיזית, השני גדול יותר וחזק יותר, או חושב שיש לו יותר אמון רחוב ממך.

אל תחפש הצדקה להכות מישהו, תן למישהו למצוא הצדקה להציק לך. הימנע מסכסוכים במידת האפשר.


תשובה 3:

אם מישהו משליך שוב ושוב אגרופים בתוך סנטימטר מהפנים שלך ואומר שהם הולכים להרביץ לך ולהרוג אותך, האם יש לך זכות להכות אותם קודם? או שאתה צריך להיפגע קודם לפני שתוכל להגן על עצמך?

הנוסח המדויק אמנם משתנה, אך תקיפה מוגדרת בדרך כלל כשימוש בכוח או כאיום בשימוש בכוח. אין צורך בפגיעה בפועל. לזרוק אגרופים מול הפנים שלך ולאיים להכות ולהרוג אותך זו תקיפה.

אם מישהו מאיים עליך בעל פה וגם באמצעות שפת גוף, ויש לו את האמצעים לפגוע בך בפועל, ואני אומר שאיים להרוג אותך היכולת להניח ידיים עליך עומד בקריטריונים האלה, הוא זה שהתחיל את המאבק, לא אתה. גם אם אתה זה שבאמת מכה אותו קודם.

כשבחרתי את חברי לשתייה בצורה גרועה, היו כמה פעמים אידיוט שיכור שאיים להרביץ לי או לחבר האידיוט שלי, אז הכיתי אותו. אני באמת לא רואה שום סיבה לא להתייחס ברצינות לאיום בפגיעות גוף.

עכשיו, הבטיח לך שאיזה טיפש מתנפנף יצמיד פנינים שלו ויכריז שאתה גרוע גדול בשביל להכות אגרופים קודם. אל תקשיב לאידיוט ההוא. הוא מעולם לא שרב. אם מישהו מכריז על כוונה להזיק לך ומסוגל לבצע את האיום הזה, יש לך את כל הזכות להגן על עצמך, גם אם הוא עדיין לא נגע בך.


תשובה 4:

אתה יכול להגן על עצמך אם יש לך סיבה טובה להאמין שאתה בסכנה. לדוגמא, ארבעה בחורים מתחילים ללכת לעברך מכיוונים שונים, הם נראים רציניים מאוד, כמו לתת לך מבט מרושע, אין שום דבר אחר סביבך שהם יכולים ללכת אליו באופן סביר, אתה לא הולך לחכות שאף אחד מהם תכה אותך, אתה אפילו לא תחכה שהם יגידו מילה. הדבר היחיד שתחכה לו הוא שהדבר שלפניך יהיה בהישג יד. הכה את אותו בחור הכי חזק שאתה יכול אבל הכי חשוב, עם ההתקפה המהירה והפחות מברקת שלך, ובורח. אם הם רצים אחריך, הזן את העסק הראשון שאתה רואה. ואם הם נכנסים אחריך, אמור למישהו: "עוקבים אחרי, התקשר ל 911". אם הם תפסו אותך בדיוק כשנתקלת בעסק, צרחי את השורה הזו מהסרט הראשון של Skrillex.


תשובה 5:

הראשונה הייתה הפתעה, מי ה- "F" שיהיה F'n טיפש? איום המוות מקבל תיקו והמכה השנייה לא משנה מכיוון שכדור נקט את עונשם. אתן את אותה עצה לוותיק בשווי USMC בשעה 6'4 (יש לי עובד עכשיו בשבילי, רזה על המוח ואני מפקפק באמצעים שבהם הוא עזב את החיל ... יכול להיות גנוב חיל ... אבל אחי בכושר וזה מה שהגעתי אליו, בחור גדול שיכול להילחם.) כמו שהייתי עושה אישה במשקל 99 ק"ג: אל תדפוק. אם אתה דופק, יש להם את האקדח שלך, פי הטבעת שלך, הטלפון הסלולרי שלך, הארנק שלך (ובו הכתובת שלך), אתה יכול לבחור את מה שהכי חשוב אבל אם אתה נדפק הם יכולים לקחת את זה.

אם לא כדאי לירות, לא כדאי להילחם.

נדנדה ממשית ואתה לא יכול לחזות אם הם הולכים לצייר "סנטימטר קצר" יכול להפוך אותך ללא הכרה, להנגיש את הנשק שלך לעבריין (הם הפכו לאדם אסור תחת שורות 11b ו- 11d על 4473, גם אם הם לא נאסר קודם לכן)

אל תיכנס למשחקי אגרוף ללא הסכמה. אם מישהו עוסק בך באגרוף ללא הסכמתך ואינך מסוגל לסגת ולהזעיק את המשטרה, תירה בהם. בֶּאֱמֶת.


תשובה 6:

לא. אתה לא מגיב אם הוא מתנפח - אתה תסתבך. אתה גם לא מקבל מכה. אם האדם אכן מזנק למרחק מכות ומתחייב לאגרוף, הגיב ברוגע ופתאום. בעיקרון, התחמק והניח אותם: אם זה ישר, מונה על ידי החלקה 1–2 לסנטר הבריון ... אם זה וו, נגד על ידי ביצוע גלגול 2–3 לסנטר הבריון וללסת הגב התחתונה.

בריון זה נשמע כמו מקרה בו ניתן לפתור את הבעיה שלך עם חבר עם מצלמת וידיאו, עורך דין ושיעורי אגרוף של 3–6 חודשים. קבל מאמן אגרוף ותגיד לו מה קורה. הוא יתנה אותך נפשית ופיזית. אתה תזיע הרבה! הוא ילמד אותך איך להכות חזק, מהיר ומדויק! תלמד עבודת רגליים, תמרונים, התחמקות וחסימות. תלמד לתקוף, להגן ולהתקף נגד. וודא שבסוף סוף החודש השני שלך, המדריך שלך יתחיל אותך בקפיצה קלה במגע מלא ... עד סוף החודש השלישי אתה אמור לערוך כ -4 מפגשים של קפיצות במגע מלא קשה ו -8 מפגשים של קפיצה במגע מלא קל יותר.

אני אחכה עד 6 חודשים רק כדי לשחק את זה בטוח. בסופו של דבר הבריון שלך מנסה לבדוק את הגבולות שלך ולהכות אותך אמיתי. זה הזמן שאתה מתמודד איתו קשה ומניח אותו עם עד שמקליט את האירוע. דאג שמישהו יתעד אותו בוהה בצרות קודם לכן יש לך ראיות שלא אתה מנסה לתזמר דרמה, אלא פשוט אתה מגן על עצמך מפני נזק פיזי. בהצלחה, הישאר רגוע. הגיב בכעס קריר.


תשובה 7:

אם לא הייתי מסוגל לגבות ולתת מקום, הייתי מלקח את האגרופים: מכוון אותם הצידה. אתה יודע, "שעווה דולקת, שעווה מושבתת", סוג כזה של דברים.

זה היה מונע מהאגרופים להגיע לפניי (אם שיקול הדעת המרוחק של המזויף אינו כל כך טוב), וזה יגרום לי להיראות "לחימה" קלה אם אעשה זאת תוך שמירה על איזון.

ו parring הוא פחות אגרסיבי מאשר חסימה או אגרוף, ולכן פחות סביר שהמכה יכול לטעון שהיית הראשון תוקפני.

שני אזהרות:

  • זה דורש הכשרה
  • מעולם לא הייתי בקטטה, אז יכולתי לדבר מחוץ לתחת. אבל אני מנחש שאם החבטות חוזרות ונשנות, הייתה לך אזהרה כלשהי, כך שייתכן שזיוף יכול להיות אפשרות זמינה.

אם איזה שמוק קורא לך להרתיע, אמור פנים רציניות ואמר שאתה מעדיף לגבות ולהיות טועה מאשר לעמוד במקום לטעות.


תשובה 8:

לא, אתה לא צריך לחכות עד שתפגע ... CA PC 240 - תקיפה היא ניסיון בלתי חוקי, יחד עם יכולת נוכחית, לגרום לפציעה אלימה של אדם אחר. מהלך פיזי (אגרוף אליך) + איומים מילוליים = יותר מהצדקה משפטית סבירה לשימוש מונע בכוח סביר, כלומר כל דבר פחות מנסיון לחסל את המטומטם הוא ככל הנראה חוקי ... INAL, אז זה לא ייעוץ משפטי, ויועץ לך שאפילו השימוש הנבון ביותר בכוח הפיזי עשוי לגרום לך להתגונן גם בבית המשפט, התובע יכול להיות ספקן ונרגן ...


תשובה 9:

ברגע שהם זורקים אגרוף אין לך מושג אם האגרוף הזה ינחת או שהם יעצרו את זה. לא סתם לעמוד שם בתקווה שהם יתקצרו. מהלך \ לזוז \ לעבור! זוז מהדרך. לכסות. הגן על עצמך.

ואז, אם אתה יכול לברוח: לברוח. הגנה עצמית לא נוגעת להכות את האדם האחר. זה לשרוד, והדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לא להיות איפה שהקרב נמצא.

אם אינך מצליח לברוח, נקט בכל הצעדים שאתה צריך לנקוט כדי לעצור את האיום. זה אולי פוגע בהם, יתכן שהוא מתחבט בהם. יתכן שמסר את הארנק שלך (שוב: הישרדות היא בראש סדר העדיפויות שלך. אפשר להחליף כסף, את חייך לא).

בסך הכל, להכות אנשים זה לא תוכנית נהדרת, אלא אם כן אתה יודע לעשות את זה די טוב. יש לך סיכוי כמעט לפגוע בעצמך כמו לפגוע בהם. קיים גם סיכון ממשי שמישהו יגיע למוות והאדם השני יסתבך בכלא.


תשובה 10:

תלוי מה אדם סביר יעשה בתרחיש זה ואם אתה באמת מפחד לחיים שלך.

אם היית יכול לברוח מהמצב ההוא, אך בחרת שלא להסלים אותו עוד יותר, החוק לא היה מחייך אליך.

אם אתה אמני לחימה מיומנים והרוצח השואף בן 5 אני מניח שאתה יודע גם את התשובה.

אם אתה בכיסא גלגלים, לא יכול לסגת והבחור הוא איזה חוליגן מרשים זה גם ברור.

איפה שזה נהיה מעניין זה האזור שביניהם. כל כך מעניין בעצם שבדרך כלל הוא זקוק לבתי משפט כדי להסדיר את זה.

אם אתה נתקל אי פעם במצב כזה אתה צריך להחליט בין פציעות או מוות פוטנציאלי לבין זמן מאסר פוטנציאלי.


תשובה 11:

מעשה עוין או כוונה עוינת ... זהו בסיס מוצק להגדרת הזכות להגנה עצמית.

אם מישהו הכה אותך, זה מוגדר כמעשה עוין. אז, יש לך את הזכות לפעול להגנתך.

אם מישהו מאיים עליך שוב ושוב ועושה זאת עם הצגת פעולה גלויה כלפיך, זה מוגדר ככוונה עוינת. אז יש לך את הזכות לפעול להגנה עצמית שלך.

אז, סיפור ארוך - התרחיש שלך הוא מראה של כוונה עוינת. אז, יש לך את הזכות לפעול להגנתך. באופן אישי, הייתי עוזב את האזור מתוך הבנה ברורה שהפעולה תיעשה בפעם הבאה שאיימים עלי. ואז הייתי עושה כמיטב יכולתי להימנע מאותו אדם מבלי לשנות מתי ומה אני עושה. והייתי מוכנה "לעמוד על שלך" אם (ומתי) אותו אידיוט יבחר להתעמת איתי שוב.